Gestion Macri: destruyendo el patrimonio arquitectonico, Palacio San Miguel
28 enero 2012
Bienvenida Presidenta Cristina Fernandez !
27 enero 2012
La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner reasumió la presidencia el pasado miércoles 25 de Enero y nos regaló este brillante discurso
:
Discurso desgrabado, si prefieres leerlo click aquí
Read more...
Gestión Macri: 85 leyes vetadas
18 enero 2012
Venegas y jueces a favor de la esclavitud y la explotacion
16 enero 2012
Macri: aumento de subtes es inconstitucional
05 enero 2012
La Legislatura de la Ciudad: Aprueba o rechaza los tratados, convenios y acuerdos celebrados por el GobernadorDe esta manera, hasta que la Legislatura no apruebe el convenio de traspaso del servicio de subterráneos, éste no es operativo y por lo tanto Mauricio Macri no está habilitado para modificar las tarifas de subterráneos o tomar cualquier decisión sobre este servicio. Además de ésto, para poder aumentar la tarifa del servicio de subterráneos Macri está obligado a llamar a Audiencia Pública, según indica la ley 210, artículo 13:
Artículo 13.- Convocatoria. La convocatoria y realización de Audiencia Pública es obligatoria antes del dictado de resoluciones en las siguientes materias: Conductas contrarias a los principios de libre competencia o abuso de situaciones derivadas de monopolio natural o de posición dominante en el mercado. Cuando las obras a realizar por un prestador amenacen interferir o interfieran con la normal prestación de alguno de los servicios o afecten el ambiente. Cuando una tarifa, cargo, clasificación o servicio de un prestador sea considerada, con fundamento como inadecuada, indebidamente discriminatoria o preferencial, según la naturaleza del servicio o cuando se considere alterado el principio de razonabilidad y justicia tarifaria; asimismo en caso de solicitud de modificación de la tarifa. Cuando sea modificado el reglamento del servicio o los términos del contrato original en la relación usuario - empresa - Estado.Así el aumento de tarifas anunciado por Macri para mañana viernes 6 de enero contrariaría lo expresado tanto por por la Constitución de la ciudad de Buenos Aires como por la Ley 210; constituyendo un nuevo atropello a la Constitución porteña por parte de Mauricio Macri y su gestión PRO Read more...
USA detras de las enfermedades de lideres de Sudamerica?
31 diciembre 2011
¿Sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y nadie lo sepa hasta ahora y se descubra esto dentro de 50 años o no se cuántos?
Tales fueron las palabras del presidente venezolano Hugo Chávez refiriéndose al cáncer que afecta a los líderes sudamericanos, desde Lugo (Paraguay) pasando por Lula (Brasil) Roussef (Brasil) Cristina Fernández (Argentina) y el propio Hugo Chávez (Venezuela) No resulta una suposición disparatada ni mucho menos ya que resulta bastante sugestivo que tantos presidentes sudamericanos hayan enfermado de cáncer de manera tan sincronizada.
Los muchachos del país del norte, vaya uno a saber porque, se sintieron tocados por la lucubración de Chávez en relación al desarrollo de tecnologías que pudieran inducir enfermedades como el cáncer; a pesar que Chavez no refirió expresamente a USA en su discurso, tal como puede constatarse en el video más arriba. Así la vocera del Departamento de Estado, Victoria Nuland expresó que la sugerencia de Chávez es "simplemente horrible y reprobable" A pesar de las palabras de la vocera del Dto de Estado, sabemos que USA es una nación que tiende a las acciones horribles y reprobables; razón por la cual no resulta descabellado que lo expresado por Hugo Chávez tenga un viso de realidad. Ya habíamos escrito en Octubre de este año respecto al empleo de armas nucleares y químicas y al empleo de uranio empobrecido por parte de USA desde la Guerra del Golfo en adelante, a pesar de los trastornos genéticos, las enfermedades, entre ellas cáncer, que éste provoca en las poblaciones afectadas por el eso de ese tipo de armas.
El accionar criminal de USA cuando se trata de imponer sus intereses es moneda corriente para ese país que se horroriza por la pregunta que se hizo Chávez, pero que invierte millones investigando nuevas armas químicas,bacteriológicas y biológicas, entre ellas el cáncer, a los fines de imponerse al mundo por la fuerza del odio y la muerte. Les dejo aquí un interesante artículo publicado en Aporrea.org donde se relata sobre las investigaciones que USA está haciendo para desarrollar de manera artificial cepas de células cancerosas a los fines de ser empleadas como armas biológicas y otras acciones vinculadas al bioterrorismo llevadas adelante por USA.
Cáncer inducido, ¿un arma de la CIA? por Percy Francisco Alvarado - Fecha de publicación: 30/12/11
Las operaciones secretas de la CIA mantienen una dirección permanente e invariable, orientadas lo mismo contra personalidades políticas específicas que desafían el hegemonismo imperial norteamericano, a los que se trata de eliminar físicamente, así como contra naciones enteras que sufren las criminales consecuencias de guerras prefabricadas, agresiones biológicas, campañas sostenidas de ataques mediáticos, amenazas, invasiones y el aislamiento total mediante bloqueos y embargos injustificados. Este criminal accionar de la CIA fue puesto al descubierto por la Asociación para el Disenso Responsable, la que estimó que, ya en 1987, seis millones de personas habían sido asesinadas como resultado de las operaciones encubiertas de la CIA. Hoy, al culminar el 2011, esa cifra ha crecido enormemente.
CHAVEZ TIENE LA RAZÓN El presidente Hugo Chávez destapó ayer la Caja de Pandora al exponer su sospecha sobre el inusual padecimiento de cáncer por parte de varios mandatarios y personalidades progresistas latinoamericanos en los últimos meses, entre los que se destacan su propia persona, la presidenta argentina Cristina Fernández, el mandatario paraguayo Fernando Lugo, la presidenta brasileña Dilma Rousseff, el ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, entre otros. "Es muy difícil explicar a estas alturas ya con la ley de las probabilidades, por ejemplo, lo que nos ha estado aconteciendo a algunos de nosotros (líderes) en América Latina", dijo Chávez, apuntando sus sospechas hacia Washington y, particularmente, a la CIA. Chávez reconoció las sospechas de Fidel sobre este inusual fenómeno, las que no dejan de carecer de lógica, sobre todo si parten de quien ha sido objetivo de más de 600 planes de atentado, incluso intentado usar armas biológicas y venenos, durante uno de sus encuentros con él, cuando el Comandante le manifestó con suspicacia: “Chávez, ten cuidado... mira, cuidado esta gente ha desarrollado tecnologías... cuidado con lo que te dan de comer. Cuidado con una pequeña aguja y te inyectan no se qué”. Por supuesto, ni Fidel ni Chávez se equivocan si se tienen en cuenta algunos elementos y antecedentes esenciales para fundamentar tal acusación, involucrando en la tangible amenaza a la CIA y a las autoridades norteamericanas. Varios laboratorios de la CIA y del Departamento de Defensa de los Estados Unidos dedican desde hace décadas cuantiosos recursos al bioterrorismo y, particularmente, en la búsqueda de inoculación de enfermedades como el cáncer, así como otros tipos de virus o bacterias, capaces de infligir daño masivo sobre personas específicas, fuerzas militares y ciudadanos comunes, violando las prohibiciones establecidas por las Naciones Unidas. La guerra biológica o bacteriológica, concebida como un arma de alta efectividad, se implementa mediante el diseño de bombas y otros tipos de agentes de esparcimiento de las enfermedades. De esos laboratorios han salido el napalm, el agente naranja, la cepa del ántrax, la gripe AH1N1, la gripe porcina, así como otros virus letales como el VIH y el ébola. En el caso particular del cáncer se conoce que, desde 1975, se ha empleado el Fuerte Detrick como instalación donde radica una sección especial para la Investigación de la Guerra Biológica, conocida como "Instalaciones Fredrick para la Investigación del Cáncer", bajo supervisión del Departamento de Defensa, de la CIA y del Instituto Nacional del Cáncer. Las investigaciones ultra secretas están encaminadas a desarrollar un programa especial de virus cancerígeno, sumamente agresivo y letal, para el que existe inmunidad y fue identificado como Virus Humano de la célula T de Leucemia (HTLV). La insistencia de estos laboratorios de lograr los mecanismos para elaborar artificialmente células malignas o cancerígenas, sumamente invasivas y capaces de propagarse en el organismo desarrollando una metástasis incontenible, se ha mantenido a lo largo de más de cuatro décadas. De acuerdo con estos proyectos, las enfermedades cancerígenas serían capaces de inhibir cualquier defensa ante su ataque al organismo humano, diseminándose a través de la sangre o de la linfa, luego de ser inoculadas en el mismo mediante diversas vías. La alteración del material genético de las células humanas que provoca el cáncer por vía artificial en estos laboratorios, son la premisa básica de esta arma desarrollada con la venía del gobierno norteamericano. Para ello se elaboran células madres o stem cells, mediante mutaciones monitoreadas y preconcebidas, convirtiéndolas en un fenotipo maligno más heterogéneo de rápido desarrollo. Otro elemento sobre el desarrollo de la guerra biológica por parte del gobierno norteamericano, particularmente relacionado con el cáncer, lo es el testimonio grabado del Dr. Maurice Hilleman, prestigioso investigador en vacunas de los Laboratorios Merck, donde admite que sus laboratorios produjeron vacunas contaminadas con leucemia y virus de cáncer en la década de los setenta, las que fueron administradas deliberadamente a ciudadanos soviéticos. Este hecho macabro salió a la luz gracias al Dr. Len Horowitz, investigador de la guerra biológica de la CIA, quien lo plasmó en su documental In Lies We Trust: The CIA, Hollywood, and Bioterrorism, estrenado el año 2007.
La CIA ha perfeccionado sus métodos para asesinar, particularmente induciendo el cáncer en determinadas personas. Ha dejado atrás, por citar un ejemplo, el método empleado contra Jack Leon Ruby, mafioso que asesinó al presunto homicida del presidente John F. Kennedy, y quien muriera en prisión, supuestamente por un cáncer, el 3 de enero de 1967. En realidad, Ruby murió a causa de una intoxicación con Talio, la que le produjo un deterioro acelerado de su salud y su muerte en poco tiempo. Los síntomas que presentó luego de ingerir el Talio, arma química letal, soluble en agua, incoloro y prácticamente inodoro e insípido, capaz de ser colocado en los alimentos de la víctima sin ser detectado, fueron similares a una reacción invasiva de células cancerosas: fiebre alta, caída del cabello, insuficiencia cardiaca o respiratoria, desplome del sistema nervioso, dolores musculares, parálisis o inmovilidad en determinadas zonas corporales y una muerte dolorosa. Las administraciones norteamericanas han cuidado celosamente sus programas súper secretos de guerra biológica, al extremo de que, según un informe elaborado por el escritor Steve Quayle para Free Press International, en marzo del 2006, sugirió que cerca de 40 microbiólogos murieron sospechosamente entre el 2002 y ese año. En todos los casos, no se han encontrado culpables de las muertes, sospechosos suicidios o accidentes llenos de interrogantes. Washington reaccionó escueta y cínicamente a las declaraciones de Hugo Chávez, tildando de “horrendos y reprensibles”, los supuestos de que EE UU esté involucrado en las enfermedades cancerígenas de los mandatarios latinoamericanos, a través de Victoria Nuland, portavoz del Departamento de Estado.
LA GUERRA BIOLOGICA DE LA CIA Y EL PENTÁGONO La CIA y otras agencias del gobierno norteamericano tienen amplia experiencia en bioterrorismo y guerra bacteriológica. De acuerdo con informaciones aparecidas en varios sitios web, el gobierno de los Estados Unidos ha desarrollado múltiples proyectos secretos de guerra biológica, entre los que han sobresalido: 1947- La CIA comenzó a estudiar el Acido Lisérgico (LSD) para emplearlo como arma biológica contra seres humanos. En 1960, el Equipo Asistente Principal de la Inteligencia del Ejercito (ACSI), autorizó el empleo del LSD en Europa y en el Lejano Oriente, para evaluar las reacciones en humanos. Ambos proyectos fueron codificados como Tercera Oportunidad y Sombrero de Hongo, respectivamente.
1953- La CIA inició el Proyecto MK ULTRA, el cual se extendió durante once años de investigación, siendo concebido para producir y probar drogas y microorganismos para controlar la mente y modificar la conducta de los seres humanos, sin el consentimiento de los mismos.
1965- La CIA y del Departamento de Defensa comenzaron el Proyecto MK SEARCH, con el fin de manipular la conducta humana a través del uso de drogas psicodélicas.
1966- La CIA inició el Proyecto MK OFTEN, dirigido a probar los efectos toxicológicos de ciertas drogas en los humanos y los animales. 1966- El Pentágono hizo quebrar varias ampollas con la bacteria Bacillus Subtilis en las rejas de ventilación del metro de Nueva York, exponiendo a más de un millón de civiles de forma deliberada.
1967- La CIA y el Departamento de Defensa implementaron el Proyecto MK NAOMI, sucesor del MK ULTRA, diseñado para mantener, reservar y probar las armas biológicas y químicas. 1970- La División de Operaciones Especiales en el Fuerte Detrick, desarrolló técnicas de biología molecular para producir retrovirus. (VIH).
1970- La CIA y el Pentágono desarrollaron "armas étnicas", diseñadas para eliminar grupos étnicos específicos, susceptibles por sus diferencias genéticas y las variaciones en el ADN.
1977- Audiencias del Senado, en la Comisión Investigación Científica y de Salud, confirmaron la contaminación deliberada por parte del Pentágono y la CIA de 239 poblaciones con agentes biológicos, entre 1949 y 1969, fundamentalmente en San Francisco, Washington, D.C., Centro-Oeste de EE.UU., Ciudad de Panamá, Minneapolis y St. Louis.
1987- El Departamento de Defensa admitió la investigación y el desarrollo de agentes biológicos en 127 laboratorios y universidades alrededor de EE UU. 1990- Aplicación en Los Ángeles a más de 1500 bebes negros e hispanos, de seis meses de edad, de una vacuna "experimental" del sarampión, no autorizada por la CDC.
1994- Se descubrió, mediante una técnica llamada "rastreador de genes", por parte del Dr. Garth Nicolson, científico del Centro del Cáncer MD Anderson de Houston, que los soldados la Tormenta del Desierto fueron infectados con una cadena alterada de Micoplasma incognitus, una bacteria normalmente utilizada en la producción de armas biológicas, la cual contiene un 40 por ciento de la proteína del virus del SIDA. Luego, en 1996, se admitiría que cerca de 20. 000 soldados fueron afectados.
1995- El Gobierno americano admitió que había ofrecido a los criminales de guerra y científicos japoneses sueldos e inmunidad de prosecución a cambio de los datos de sus investigaciones sobre guerra biológica. 1995- El Dr. Garth Nicolson reveló evidencia de que los agentes biológicos usados durante la Guerra del Golfo habían sido manufacturados en Houston, (Texas) y Boca Ratón, (Florida) y probados en prisioneros en el Departamento Correccional de Texas.
1996- El Departamento de Defensa admitió que soldados de la Tormenta de Desierto fueron expuestos a agentes químicos, lo que condujo a que 88 miembros del Congreso firmaran una carta, un año después, exigiendo una investigación sobre el uso de armas biológicas la Guerra del Golfo.
AGRESIONES BIOLOGICAS CONTRA CUBA La Operación Mangosta de la CIA había concebido en su tarea número 33, luego del fracaso de Playa Girón, el uso criminal de la guerra biológica contra Cuba, estrenada con la introducción del virus patógeno New Castle. Años después, en 1978, la CIA introdujo en la Isla la epifitia Roya de la Caña, afectando las áreas cañeras del país. La CIA también introdujo la Fiebre Porcina Africana, aparecida inicialmente en 1971 y que obligó a sacrificar más de 700 cerdos, y que reapareció entre 1979 y 1980. En el caso del Moho Azul del tabaco, introducido a Cuba dentro de cultivos importados de Estados Unidos, destruyó más del 85% de las plantaciones de tabaco. La consecuencia fue que Cuba no pudo exportar uno de sus principales productos. La acción más condenable de la guerra biológica contra Cuba fue la introducción del virus del Dengue Hemorrágico en 1981, ocasionando la muerte a 158 cubanos, de ellos 61 niños. Ese mismo año, la CIA introdujo el virus de la Conjuntivitis Hemorrágica y, poco después, la Seudodermatosis Nodular Bovina, cuyo agente etiológico fue aislado en el laboratorio de Camp Ferry, en New York. Cuba también fue agredida con la epifitia exótica Sigatoca Negra, con afectación en la masa ganadera y, en 1994, la CIA introdujo la exótica Hemorragia Viral del conejo. Dos años después, en 1996, nuevamente la Agencia introdujo la Varroasis y el Thrips palmi, afectando a la actividad de obtención de miel de abeja, en el primer caso, y a las producciones de frijol, la papa, pimiento y otros cultivos, en el segundo caso.
CONCLUSIONES Poco hay que comentar sobre las aseveraciones del Comandante Hugo Chávez sobre lo sospechoso del padecimiento cancerígeno en varios mandatarios y personalidades latinoamericanas y a su sospecha de que EE UU pudiera ser el responsable. La señora Victoria Nuland, portavoz del Departamento de Estado, funcionaria de bajo rango de la administración Obama, apenas si pudo usar argumentos para desmentir esa posibilidad. La CIA y el Pentágono, mientras tanto, conocen la verdad. Quien asesinó niños inocentes mediante la introducción del Dengue Hemorrágico en Cuba, carece de escrúpulos y de piedad. Sin lugar a dudas, algún día esta sospecha se convertirá en verdad, para vergüenza de Estados Unidos y sus gobernantes.
Read more...
Dakar, daño al patrimonio arqueologico y natural
30 diciembre 2011
Un año más y una nueva edición del rally Dakar nos espera en Enero del 2012. Otra edición del rally que si bien implica al país un ingreso de varias centenas de millones de dólares también implica la destrucción de nuestro patrimonio arqueológico, un recurso cultural y económico no renovable y por tanto invaluable.
producen sobre el ambiente biótico, fauna y flora. Si poco les importa la vida menos han de considerar el impacto de los vehículos sobre los restos arqueológicos de las áreas que el Dakar recorre; que vale recordar son las más densamente ocupadas por materiales arqueológicos, tanto en sitios como en distribuciones discretas a lo largo del medioambiente. En Chile, donde existen verdaderamente leyes de protección del patrimonio y un organismo estatal que vela por él, el Consejo Nacional de Monumentos, éste constato sobre el terreno que el 50% de los sitios arqueológicos en la ruta del Dakar previamente identificados, habían sufrido daños tras el paso de los vehículos. La Sociedad Argentina de Antropología trató de evitar que el Dakar pasara por las áreas arqueológicas de Argentina, pero no tuvo respuesta positiva por parte del Estado.
La totalidad del territorio argentino es un reservorio arqueológico que abarca desde el año 10.000 hasta las manifestaciones de la conquista incaica 500 años atrás y más. Este reservorio será destruido por el paso del Dakar 2012 con la consiguiente pérdida irreparable del registro arqueológico que contiene la memoria de nuestro pasado.
Read more...
La totalidad del territorio argentino es un reservorio arqueológico que abarca desde el año 10.000 hasta las manifestaciones de la conquista incaica 500 años atrás y más. Este reservorio será destruido por el paso del Dakar 2012 con la consiguiente pérdida irreparable del registro arqueológico que contiene la memoria de nuestro pasado.FUERZA CRISTINA !
28 diciembre 2011
Leer: Es extraño, incluso con la ley de las probabilidades (Blog de José Rubén Sentis)
La tapafotofrasecristina del día
Democratización del papel, resguardo de la Soberanía
27 diciembre 2011
El 22 de Diciembre pasado se aprobaron importantes Leyes que fortalecen nuestra Democracia y la Soberanía argentina. Una de ellas es la Ley que declara de interés público la pasta celulosa y el papel de diarios. Por ella Papel Prensa debe garantizar la provisión de papel para todos los diarios para lo cual deberá iniciar un plan de obras que permita cumplir con dicha provisión el cual no puede exceder los 3 años.
Esta Ley dará fin a los manejos de Clarín y La Nación en lo relativo a la provisión de papel. Hasta ahora del total producido por la empresa el 71% se utilizaban para proveer a Clarín y La Nación y el 20% restante se distribuía entre 168 medios que deben pagar un precio 15% mayor e importar para cubrir sus necesidades de papel. Estos manejos que limitan el acceso al papel para diario se acabarán con esta Ley, garantizándose el acceso a dicho insumo para TODOS los diarios lo cual implica el fortalecimiento de la libertad de imprenta y de la libertad de expresión.
También se ha aprobado la Ley que regulará la adquisición de tierras por parte de extranjeros, la cual protege el dominio nacional, la propiedad, posesión, o tenencia de tierras rurales limitando la adquisición de tierras por parte de extranjeros. Esta Ley establece que los extranjeros solo podrán adquirir el 15% de la titularidad de dominio o posesión de las tierras rurales en territorio argentino. Además solo el 30% podrá estar en manos de una persona física o jurídica de una misma nacionalidad. La Ley toma en cuenta los tratados bilaterales de inversión suscriptos por Argentina vigentes a la entrada en vigor de esta Ley que no tendrá en cuenta como inversión la adquisición de tierras rurales ya que éstas constituyen un recurso natural no renovable.
2001-2011 A 10 años de la crisis neoliberal
20 diciembre 2011
Diez años atrás el neoliberalismo que había estado desangrando a nuestro país desde 1976, año en que la dictadura genocida le abrió las puertas de Argentina; se derrumbaba víctima de su
inviabilidad resultante del estancamiento económico y el letargo político que éste conlleva. Una crisis que fue terminal, que destruyó la economía y dio un tiro de gracia a la política. Más de la mitad de los argentinos bajo la línea de pobreza, la industria destruída por el neoliberalismo, los recursos del país rifados al mejor postor, la política sin contenido, sin amor a la Patria. La Argentina y su Pueblo inermes en las garras de la mafia financiera internacional. No había esperanzas.En base a la experiencia supusimos que Argentina tardaría décadas, muchas de ellas, para remontar semejante crisis y nos preparamos para ello. ¡¿Quién hubiera podido imaginar que diez años después de esa crisis que parecía terminal, apenas quedarían vestigios?!
Pero esa es la realidad. Entre tanto desastre, tanta apolítica ignorante, tanto acostumbramiento a ser traicionado en la buena fe, asomó un ciudadano, un político de valía, uno que ya de tiempo antes venía dando señales que su verdadero interés era el pueblo argentino. Ese fue Néstor Kirchner, quien nos propuso un sueño, y quien no dejó sus valores, sus principios, sus ideales en la puerta de la Casa Rosada; sino que munido de ellos hizo frente a la crisis, al neoliberalismo, con fortaleza y determinación. Incluso con heroísmo. O acaso no es heróico, en el estado en que estábamos, renegociar la deuda, pagar y poner al FMI de patitas fuera de la Argentina; o enfrentarse al presidente del nefasto imperio y mandarlo con el ALCA al carajo?
Hoy diez años después, Argentina salió de la crisis, resurgió de sus cenizas gracias, indudablemente, a las políticas que nos han gobernado 8 de esos diez años, el KIRCHNERISMO. Queda aún mucho por hacer. Quedan aún argentinos que no se recuperaron totalmente de esa crisis y otros que aún sufren los efectos de las políticas neoliberales, de la precarización laboral menemista que los dejó fuera del sistema a una edad en la que es difícil poder reinsertarse. Nos falta recuperar e incluir a esos argentinos. Pero tenemos fe de lograrlo, lo que parece imposible solo lleva más tiempo.
De tapas que informan y otras que tapan
19 diciembre 2011
La tapa de hoy 19 de Diciembre del diario Tiempo Argentino, en respuesta a la tapa de Clarín del día de ayer. En ella podemos leer el texto del Art 42 de la Constitución Nacional que expresa que los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho a una información adecuada y veraz y a la libertad de elección; a la vez que las autoridades proveerán protección de esos derechos entre los que figuran el control de los monopolios naturales o legales.
Se cita también en esta tapa el Art 13 inc 3 del Pacto de San José de Costa Rica, de carácter constitucional, que expresa que no se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares del papel para periódicos.
Como bien señalan al pie de tapa, queda claro que el proyecto de Ley que declarará de interés público la pasta celulosa y el papel de diario, constituye una reglamentación de los derechos que devienen de los artículos citados y representa una garantía para la libertad de expresión al democratizar la provisión de papel para diario.
Esa es una tapa que informa sobre lo expresado sobre la Constitución Nacional, sin manipular, por omisión, el espíritu de la misma a los fines de parcializar la información. Tal como hizo Clarín con su tapa del Domingo 18 de Diciembre cuya imagen se adjunta a continuación:
En ella podemos leer el Art 32 que figura en el capítulo primero de nuestra Ley Fundamental en el que se expresa que el Congreso no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta. Clarín, maliciosamente y a los fines de manipular la información y parcializarla; no pone en tapa el Art 42, el Art 14, mucho menos el Art 13 inc 3 del Pacto de San José de Costa Rica impidiendo a los lectores de un verdadero acceso al conocimiento de la cuestión. De hacerlo revelaría el pleno espíritu de nuestra Carta Magna y dejaría en claro que el proyecto de Ley para la declaración de interés público de la producción de pasta celulosa y papel de diario respeta la letra de nuestra Constitución Nacional y regula los derechos por ella expresados; asegurando y resguardando la garantía de libertad de expresión de los efectos de la concentración monopólica de la producción de papel de diario.
En ella podemos leer el Art 32 que figura en el capítulo primero de nuestra Ley Fundamental en el que se expresa que el Congreso no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta. Clarín, maliciosamente y a los fines de manipular la información y parcializarla; no pone en tapa el Art 42, el Art 14, mucho menos el Art 13 inc 3 del Pacto de San José de Costa Rica impidiendo a los lectores de un verdadero acceso al conocimiento de la cuestión. De hacerlo revelaría el pleno espíritu de nuestra Carta Magna y dejaría en claro que el proyecto de Ley para la declaración de interés público de la producción de pasta celulosa y papel de diario respeta la letra de nuestra Constitución Nacional y regula los derechos por ella expresados; asegurando y resguardando la garantía de libertad de expresión de los efectos de la concentración monopólica de la producción de papel de diario.
No nos sorprende. Clarín no se destaca ni por su espíritu verdaderamente informativo, el cual es solo un disfraz para la promoción de sus intereses económicos y políticos; ni por su aprecio por la Ley y en especial por nuestra Constitución Nacional a la cual desconoce y la valora tan poco como para producir esta tapa donde Clarín afirma que constituye normalidad que las fuerzas armadas ejerzan el gobierno, lo que es una clara contradicción a lo mandado por nuestra Ley Fundamental
Papel Prensa de interes publico, media sancion en diputados
16 diciembre 2011
Tras siete horas de tratamiento la Cámara de diputados aprobó la declaración de interés público para la producción de pasta de celulosa y papel para diario por 134 votos a favor, 93 en contra y 12 abstenciones. Ahora el proyecto de Ley pasará a la Cámara de Senadores para su tratamiento.
La declaración de la producción de papel de diario como de interés público constituye un paso fundamental para potenciar la libertad de expresión y fortalecer la Democracia, ya que de esta manera el papel deja de ser propiedad de unos pocos, Clarín y La Nación, que manipulaban la producción y venta de este insumo básico para la prensa escrita, según sus intereses tanto ideológicos como económicos. Como señalara José Pirillo, ex dueño del Diario La Razón:
Desde Papel Prensa se planificó una estrategia pera dominar a los diarios del interior...Lo que se planificó desde Papel Prensa fue una estrategia para adueñarse de la verdad, donde no solo se condicionaba a gobernantes, jueces y legisladores sino a la población general...He visto hacer las aberraciones legales más tremendas
(Declaraciones de José Pirillo en la 4º audiencia de debate del proyecto sobre papel celulosa convocada en Cámara de Diputados por la Comisión de Comercio)
Se pronunciaron contra esta medida que promueve la libertad de expresión el GEN; Libres del Sur; Partido Socialista; FAP; la Unión Cívica Radical; el Frente Peronista; la Coalición Cívica; y el Pro que votaron en contra.
Dejo el discurso del diputado Agustín Rossi cerrando el debate ayer en la Cámara Baja
Read more...
Papel Prensa: Magnetto y Mitre comprometidos
13 diciembre 2011
La causa por la apropiación ilegal de Papel Prensa S A a manos de tres dueños de medios de comunicación oligopólicos suma ya 14.000 fojas agrupadas en 70 cuerpos. Renuncias de temerosos funcionarios judiciales, jueces amenazados y otros que temen tomar la causa, Testigos urgidos por declarar, que luego desaparecen tornándose sospechosamente imposible de contactar, excepto para empleados de Clarín y La Nación, abogados que intentan agregar una foja falsa al expediente a los fines de beneficiar a Magnetto y a Mitre. Treinta pruebas comprometen a los imputados pero llamativamente no ha sido suficiente para que los imputados, Héctor Magnetto, Ernestina Herrera de Noble y Bartolomé Mitre hayan sido llamados a declarar. Parece que los poderes fácticos aún tienen demasiada influencia sobre la Justicia argentina.
Breve reseña de algunas de las pruebas que incriminan a Magnetto y Mitre en la causa por la apropiación ilegal y mediante delitos de lesa humanidad de Papel Prensa S. A.
- Dictámen de Ricardo Molinas sobre la elección de Clarín, La Nación y La Razón por la Junta de Comandantes a los fines de transferirles el paquete accionario clase A de la empresa de Graiver una vez conocida la muerte de éste.
- Testimonio de Isidoro Graiver ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas Nº 6 en Noviembre de 1985:
En Octubre de 1976 el Dr Anchorena, abogado apoderado de la sucesión Gravier, se puso en contacto con su cuñada para informarle que había recibido información del sr Francisco Manrique cuyo contenido se resumía en que el gobierno nacional (militar, de facto)vería con agrado la desaparición del conjunto empresario Grauver como tal, para lo cual sería necesario la venta de los paquetes accionarios de...Papel Prensa, estimando que los compradores lógicos de éste último paquete eran los diarios La Nación, Clarín y La Razón
- Testimonio de Lidia Papaleo ante la Fiscalía Administrativa, noviembre 1985: El abogado Miguel de Anchorena le comunicó que Francisco Manrique le había informado que el gobierno militar quería que vendiera el paquete accionario de las empresas Gravier; y que el comprador inicicado para Papel Prensa serían los diarios La Nación, Clarín y La Razón. Agregó que la venta no podría realizarse ni a personas de la colectividad judía ni a extranjeros.
- Acta secreta: los militares les quisieron poner una mínima condición a los tres diarios a cambio de posicionarlos para el negocio. Se les pedía que dejaran entrar en el negocio al resto de los periódicos del país. En el anexo II del Acta secreta 14, con fecha del 15/12/76 quedó registrada la negativa de La Nación, Clarín y La Razón para dar participación a los demás diarios del país.
- Declaración de Rafael Ianover ante el Juez Corazza en el año 2010: relató diversas acciones ilícitas, incluida tortura, contra la familia Graiver y su entorno, como así también su propia detención ilegal en condiciones inhumanas que concluyó con el traspaso del paquete accionario de la empresa en cuestión.
Carta de Rafael Ianover
- Declaración de Isidoro Graiver a periodistas del diario Tiempo Argentino: Fue una operación que era a todas luces un afano. Los diarios nos humillaron. Las presiones eran permanentes...." (Más en el video)
- Documentos prueban que pocos días después de suscritos los convenios que transferían el paquete accionario de la empresa; éstas fueron transferidas por Fapel a los diarios La Nación, Clarín y La Razón. Tiempo después son secuestrados Juan Gravier, Lidia Papaleo, Silvia Fanjul y Lidia Gesualdi.
- Resolución Nº 3 de la Junta militar del 19/4/77 que declara la interdicción de los bienes de los Gravier
- Presentación del Banco Nacional de Desarrollo poniendo en tela de juicio el valor otorgado a las acciones clase C y E en los convenios de transferencia del 2 de junio de 1976
- Intento de introducir una foja falsa en el expediente. La foja presentada en la Sala III se la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata por los abogados Hugo Wortman Jofré en representación de Magnetto, y Alejandro Perez Chada, por parte de Bartolomé Mitre; es producto de un dictámen del fiscal Molinas que fue fraguado para beneficiara los diarios. La foja original fue quitada del expediente por los abogados mencionados y se la intentó reemplazar por una fraguada donde se eliminaron frases que perjudicaban a Magnetto y Mitre Read more...
También lo hago por Nestor, si juro!
10 diciembre 2011
Emotivísimo juramento de la Ministra de Desarrollo Social Alicia Margarita Kirchner! Hizo vibrar el corazón de millones de argentinos
Gestión Macri:munición de guerra comprada por la Metropolitana usada en la represión del Indoamericano
09 diciembre 2011
El informe sobre la gestión de Mauricio Macri realizado por el Observatorio de Derechos Humanos nos recuerda, entre las tantas faltas graves del gobierno de Macri; ésta, tan silenciada por los medios del stablishment:
Una delegación judicial comandada por el fiscal Sandro Abraldes halló en una dependencia de la policía metropolitana, 98 cartuchos de perdigones de plomo con proyectiles calibre 12/70 y la documentación de una compra por un total de 300 perdigones iguales. Los perdigones de plomo son del mismo calibre que los utilizados en la sangrienta represión del Indoamericano. Llamativamente las municiones habían sido compradas dos meses antes de la toma del predio, a pesar de que el ministro Guillermo Montenegro señaló en declaraciones públicas que la Metropolitana no había adquirido munición de guerra...
Gestion Macri: Buenos Aires en peligro
06 diciembre 2011
Foto E Acevedo
Es que Mauricio Macri y el PRO lograron el viernes pasado impedir la prórroga de la Ley 2548 y su prórroga 3680, Ley de Régimen de Promoción Especial de Protección Patrimonial, único mecanismo de protección para los edificios que datan de antes de 1941; que así perderá su vigencia el próximo 31 de Diciembre. A partir de entonces los edificios anteriores a 1941 que no hayan sido catalogados podrán ser demolidos sin control previo de la comisión de Patrimonio. Ésto puede generar la demolición de edificios que tienen un valor cultural e histórico con la consecuente pérdida de la identidad histórica y cultural de la ciudad de Buenos Aires, otrora Reina del Plata y hoy en peligro de ser invadida por hordas de adefesios de departamento.
Cabe señalar que de los 140.000 edificios anteriores a 1941 que tiene la ciudad, sólo se han catalogado un 5 % de ellos; por lo que el 95% estará, a partir del 31 de Diciembre, en peligro de ser arrasados por la especulación inmobiliaria y Buenos Aires será paulatinamente más pobre, privada de sus bellos edificios que otorgan interés turístico al casco urbano.
Al impedir la prórroga de la ley que salvaguardaba el patrimonio y, por consiguiente, la identidad de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri pone de manifiesto su escaso interés y valoración por la ciudad que gobierna y su interés por fomentar la especulación y negociados inmobiliarios tan caros al blanqueo de dinero. ¿En cuantos de estos negociados tendrá participación Mauricio Macri?
Al impedir la prórroga de la ley que salvaguardaba el patrimonio y, por consiguiente, la identidad de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri pone de manifiesto su escaso interés y valoración por la ciudad que gobierna y su interés por fomentar la especulación y negociados inmobiliarios tan caros al blanqueo de dinero. ¿En cuantos de estos negociados tendrá participación Mauricio Macri?
CELAC se declara sobre Malvinas
04 diciembre 2011
Texto de la declaración pronunciada por la CELAC respecto de la soberanía sobre las islas Malvinas:
Las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe, reunidos en Caracas, República Bolivariana, el 3 de diciembre de 2011, en el marco de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), respaldo a los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, y permanente interés de los países de la región en que los Gobiernos de la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden las negociaciones la mayor brevedad posible
definitiva a dicha disputa, de conformidad con los pronunciamientos pertinentes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la Organización de Estados Americanos (OEA)
como lo han manifestado en las Declaraciones del Grupo Río y de la Cumbre de América latina y el Caribe (CALC), en particular la de la Cumbre de Riviera Maya, México, 23 de febrero de 2010, que integran el acervo histórico de la CELAC. Proyecto de Comunicado Especial sobre Las
Islas Malvinas
Las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe, reunidos en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, el 3 de diciembre de 2011, en el marco de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), reiteran su
respaldo a los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía sobre las
Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, y
permanente interés de los países de la región en que los Gobiernos de la República Argentina y el
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden las negociaciones a fin de encontrar
la mayor brevedad posible- una solución pacífica y definitiva a dicha disputa, de conformidad con los pronunciamientos pertinentes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la
Organización de Estados Americanos (OEA) como lo han manifestado en las Declaraciones del Grupo Río y de la Cumbre de América latina y el Caribe (CALC), en particular la
de la Cumbre de Riviera Maya, México, 23 de febrero de 2010, que integran el acervo histórico
de la CELAC.
CELAC:Declaración de Caracas
03 diciembre 2011
Los Jefes de Estado reunidos en Caracas con motivo de la Cumbre de la CEPAL acordaron combatir la pobreza y proteger sus economías de la crisis económica global, en el cierre de la cumbre que constituyó un nuevo bloque regional que excluye a Estados Unidos y Canadá. Solo queda acordar como será el procedimiento para la toma de decisiones dentro de la CEPAL- Dado que no se ha concluido sobre ese tema, se seguirá como hasta ahora acordando por consenso; aunque Ecuador ha propuesto que la toma de decisiones sea por mayoría calificada. Este tema se seguirá tratando en las próximas reuniones de la CEPAL.
Se aprobó una cláusula relativa a las normas democráticas y una declaración de principios compartidos, incluyendo la defensa y respeto de los derechos humanos. Fueron aprobadas, también, resoluciones en torno al compromiso regional en contra del narcotráfico, el terrorismo y las sanciones estadounidenses contra Cuba vigentes desde 1962.
Aquí les dejo el texto completo de la DECLARACIÓN DE CARACAS Click aquí
Finalizada la cumbre, inició la presidencia pro tempore de la CELAC el presidente chileno Sebastián Piñera. Él festejó las diferencias ideológicas entre él y la mayoría de los Jefes de Estado en la Cumbre; yo me guardo la opinión por no pecar de pesimista; pero para mi es un despropósito poner a un pro yanqui como presidente pro tempore de la CELAC...
Procedimientos para el funcionamiento orgánico de la CELAC
Comunicado de la CELAC sobre la especulación financiera y la volatilidad de los precios de los alimentos
Declaración sobre seguridad alimentaria
Ahora son 33 los aislados del mundo...Je!
CELAC, el camino de nuestros Libertadores
Ayer viernes 2 de Diciembre del 2011 en Caracas (Venezuela) ocurrió un acontecimiento que podría cambiar la historia y la vida de los países de América: se inauguró la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) piedra fundamental de la integración e independencia de la región.
La CELAC fue creada el martes 23 de febrero de 2010 en la Cumbre de la unidad de América Latina y el Caribe, en la ciudad de Playa del Carmen(México) conformada por 33 países en pos de una institucionalidad regional que agrupe a los Estados de la Cumbre de América Latina y el Caribe y el Grupo de Río en un bloque político que sea su portavoz expresando los intereses de los países de la región.
La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños posee en conjunto un PBI de aproximadamente 6,3 billones de dólares siendo la 3° potencia económica a nivel mundial, además del mayor productor de alimentos del mundo y el tercer mayor productor de energía eléctrica.
Se prevé que opere garantizando la autonomía y libertad de los gobiernos latinoamericanos y caribeños, fomentando también el desarrollo socioeconómico de los países de la región
Estará organizada en 5 bloques: Político, Financiero, Desarrollo Social, Energético y Ambiental.
La puesta en vigor de la CELAC constituye un hecho de importancia histórica ya que constituye la piedra fundacional de la unidad de los países de América sin la injerencia siempre nociva de EEUU.
Son de destacar las palabras del presidente venezolano Hugo Chávez respecto de la CELAC advirtiendo sobre la necesidad de darle una estructura propia a la Comunidad a los fines de evitar que esta muera al nacer. Lúcidas fueron también las palabras de la Presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner en el sentido de la necesidad que esta idea de la CELAC no quede solo en papel y discursos, sino que se traduzca en medidas ejecutivas que cristalicen la unidad de la comunidad en hechos.
Les dejo aquí algunos de los discursos pronunciados ayer en la inauguración de la CELAC, no tienen desperdicio.
El patrimonio de la ciudad en peligro!
27 noviembre 2011
El 31 de diciembre venidero pierde vigencia la Ley 2548 y su prórroga 3680, Ley de Régimen de Promoción Especial de Protección Patrimonial, único mecanismo de protección para los edificios que datan de antes de 1941. Esta ley fue prorrogada en dos oportunidades para dar tiempo a que el GCBA realizara el relevamiento de todos los barrios de la ciudad y tuviera así la posibilidad de completar el catálogo de edificios protegidos. Pero esto no se concretó aún
Cuando esta ley pierda vigencia, todo edificio, aunque tenga valor patrimonial, estará en peligro de ser arrasado por el golpe de la avaricia y la especulación inmobiliaria. La ciudad, así, perderá su identidad y con ellas la perderán los porteños. Que Buenos Aires guarde algo de su esplendor de la antigua reina del Plata, que los adefesios de deparrtamentos no acaben desdibujándola!
Si querés a tu ciudad, si apreciás a la capital de la nación argentina, entrá aquí y enviá una carta a los legisladores solicitando la prórroga de la Ley 2548/3680, hasta tanto se complete la catalogación del patrimonio arquitectónico de toda la ciudad.
El ADN de un Australopithecus?!
25 noviembre 2011
Ya habíamos escrito sobre el hallazgo de dos individuos de Australopithecus sediba en Malapa, Sudáfrica; información que puede leerse en este link "Australopithecus sediba, la raíz de Homo?" Hoy volvemos sobre el tema porque nos sorprendió la noticia que es posible que los investigadores hayan encontrado piel en los hallazgos de Malapa. De ser así, esto sería un evento de increíble y fascinante importancia dado que semejante hallazgo permitiría, tal vez, estidiar el ADN de estos australopithecus, mosaico entre protohomínidos y Homo
Lee Berger, paleoantopólogo a cargo de la investigación, dijo al respecto:
es posible que los cuatro homiminos hallados hasta ahora en el sitio hayan muerto con días de diferencia...El entierro rápido de los restos hizo que la carne tardara más en descomponerse y empaquetara los huesos manteniéndolos organizados tal como lo hacía en vida; incluyendo los huesos pequeños de manos y pies. Este rápido entierro de los cuerpos parece haber preservado la piel en la parte superior del cráneo del niño y la mandíbula de la mujer, cerca del mentón...
El hallazgo de lo que podría ser tejidos blandos se realizó mientras se realizaba un escaneo de la brecha (roca conglomerada) que constituye la matriz donde los fósiles están contenidos. Fue entonces que los investigadores notaron que la propia brecha se había separado del cráneo en una pequeña región y que en la superficie de la brecha había una fina capa de material que parece ser un tejido blando que presenta estructuras que lo hacen similar a la piel. No obstante todavía no se ha determinado que así sea.
Brecha conteniendo vértebra cervical y fina capa de posible tejido blando
Si la fina capa que recubre lo fuera efectivamente piel, se tratará del primer descubrimiento de tejido blando de un homínido antiguo y las perspectivas de aumentar el conocimiento respecto de esta especie transicional entre el género Australopithecus y el género Homo muy amplias y fascinantes.
Blogalaxia Tags:
Aistralopithecus sediba Read more...
Gestion Macri: de la inaccion al derrumbe
14 noviembre 2011
El 26 de Septiembre, un mes y ocho días antes del derrumbe del edificio de Bartolomé Mitre al 1200, un inspector del gobierno porteño advirtió, tras una visita a la obra en construcción lindera, que en ese terreno donde estaba prevista la excavación para hacer “tres subsuelos” había “dos edificios linderos de importante altura y de antigua data”, por lo cual recomendó expresamente “verificar submuración”. 
La advertencia, que podría haber evitado el derrumbe que costó la vida de Isidoro Madueña, no fue escuchada. El gobierno de Mauricio Macri no envió, a pesar de la recomendación de verificar submuración en dicha obra, ningún profesional a controlar que se realizara el apuntalamiento con un refuerzo de hormigón de la medianera que va quedando al descubierto con la excavación.
Si bien existe una Ley, la Ley 3562, que ordena el control por parte del gobierno porteño de las etapas de excavación en las obras en construcción, sucede que la Agencia General de Control(AGC) no está obligada aún a realizar dichos controles porque el Jefe de Gobierno porteño MAURICIO MACRI AÚN NO REGLAMENTÓ DICHA LEY a pesar de haber sido sancionada hace más de un año por la Legislatura.
Javier Ibáñez, titular de la AGC, expresó que la Ley 3562 aún no había sido reglamentada por Mauricio Macri debido al lobby realizado por las empresas constructoras y la propia Asociación de Ingenieros Estructuralistas para evitar se reglamentara la mencionada Ley cuya finalidad es controlar la construcción y salvaguardar bienes y sobre todo, vidas. Por lo visto Mauricio Macri privilegia los intereses y la avaricia de empresas constructoras e inmobiliarias sobre la vida de los ciudadanos porteños.
Cristina Fernandez y Joseph Stiglitz coinciden sobre el anarcocapitalismo
11 noviembre 2011
Ambos la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el premio nobel de economía Joseph Stiglitz coinciden, a los fines de favorecer el crecimiento, alcanzar una sociedad más justa y fortalecer la Democracia, en la necesidad de controlar al sistema anarcoapitalista financiero propuesto por el neoliberalismo
Cristina Fernández de Kirhner en la reunión del G20 sobre el anarcocapitalismo financiero...
Ésto es un anarcocapitalismo donde nadie controla a nadie...El verdadero problema es la falta de regulación de los mercados financieros en el mundo...
Joseph Stiglitz, premio nobel de economía, días después en Zucotti Park (NY) dijo sobre el anarcocapitalismo...
...Tenemos demasiadas regulaciones frenando la Democracia, y no suficientes regulaciones impidiendo a Wall Street su mal comportamiento... Hay un sistema que socializa las pérdidas y privatizar las ganancias. Eso no es capitalismo, eso no es una economía de mercado. Eso es una economía distorsionada y si seguimos con ella no vamos a tener éxito en el crecimiento y no vamos a tener éxito en la creación de una sociedad justa...
Transcripción de lo expresado por Joseph Stiglitz a los "indignados" en Zucotti Park, New York (video)
Joseph Stiglitz: "Antes de hablar de Economía, quiero decir algo acerca de la democracia. En julio, yo estaba en España, hablando con los "indignados". Allí yo pude usar un megáfono para hablarles y no tuve necesidad de que mis palabras fueran repetidas cual eco para que todos pudieran escucharlas. Me doy cuenta del valor pedagógico que ustedes tengan que repetir lo que yo; pero hace todo este proceso mucho más largo. El hecho de que no se permita utilizar un megáfono en domingo es indignante! Tenemos demasiadas regulaciones frenando la Democracia, y no suficientes regulaciones impidiendo a Wall Street su mal comportamiento. Ustedes deberían tener el derecho de demostrar sus puntos de vista de manera pacífica sin ser detenidos y rociados con gas pimienta.
Ahora quiero hablar un poco acerca de lo que dije en España, y luego sobre los bancos. Los que participa de las protestas en España son llamados los "indignados", y les dije: "Ustedes tiene razón en estar indignados." El hecho es que el sistema no está funcionando correctamente. No es justo que haya tanta gente sin trabajo cuando hay tantas necesidades que debemos satisfacer. No está bien que se esté sacando a la gente de sus casas cuando tenemos tantas personas sin hogar.
Nuestros mercados financieros tienen un papel importante que desempeñar. Se supone que se les consigna un capital y ellos deben administrar los riesgos, pero han colocado mal el capital y han creado riesgo. Ahora estamos soportando el costo de sus fechorías. Hay un sistema en el que se han socializado las pérdidas y se han privatizado las ganancias. Eso no es capitalismo! Eso no es economía de mercado. Eso es una economía distorsionada, y si seguimos con esa economía distorsionada, no tendremos éxito en el crecimiento y no tendremos éxito en la creación de una sociedad más justa.
Jeff Madrick (periodista, analista económico): Para hacer un poco más claro cómo es que a Wall Street se le permitió tomar riesgo, los banqueros llevaron a sus casas, cada año, bonos por medio del desarrollo de estrategias riesgosas que algún día tenían que salir muy mal. Sabían, sin embargo, que ellos podrían sacar su dinero antes que todas esas inversiones salieran mal. Los economistas llaman a esto "incentivos asimétricos" Usted hace dinero tomando riesgos, pero nadie lo protege del riesgo cuando las estrategias no funcionan y se pierde mucho dinero. Ese fue uno de los principales problemas con Wall Street. Washington podría haber hecho algo al respecto? ¡Sí! Hubo otros problemas. Paso la palabra a Joe para que hable de los otros problemas.
Joe Stiglitz: Una de las cosas que los bancos hicieron fue aprovecharse de los estadounidenses más pobres por medio de préstamos abusivos. Nosotros sabíamos de ésto. Algunos trataron de detenerlos, pero ellos utilizaron su poder político, eso es, Wall Street utilizó su poder político, para detener a aquellos que pudieran detenerlos.
Madrick: Siguiendo con esto, el FBI en realidad informó a los poderes fácticos que hubo una epidemia de fraude en el año 2004 en el mercado hipotecario. Washington y la Reserva Federal tenían el poder de hacer algo al respecto. No lo hicieron. Cuantas más hipotecas incobrables surgieron, más empeoraron los préstamos predatorios y los poderes fácticos, en particular Alan Greenspan, el presidente de la Reserva Federal se retiró con gloria.
Stiglitz: Dos cosas más. Después que la burbuja estalló, continuaron en su camino de desobediencia a la ley, desalojando a la gente de sus hogares incluso, en algunos casos, cuando no les debían dinero a los bancos. El equilibrio de derechos ha sido distorsionado. El estado rescató a los bancos con el entendimiento de que habría una recuperación de los préstamos. Todo lo que ha habido ha sido una restauración de bonos! A menos que se frenen las prácticas contrarias a la competencia, la concesión imprudente de créditos y el comportamiento especulativo, a menos que se restauren las finanzas para la función que éstas deben servir, no vamos a tener una recuperación sólida..."
Read more...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
