Zapatazo para la S.I.P.

Blogalaxia Tags:
SIP - Sociedad Interamericana de prensa -

Technorati Tags:SIP - sociedad interamericana de prensa

Encuentro Internacional en Apoyo a la Ley de Medios

Al cumplirse el primer mes de la aprobación de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, diversas organizaciones vinculadas al periodismo y la comunicación, organizaron para el próximo lunes 9 de noviembre un encuentro internacional con especialistas, catedráticos, periodistas y sindicalistas, para tratar entre otros temas la participación popular en la comunicación y la relación entre los medios y la democracia.

Este encuentro fue convocado a propuesta de FARO de la Comunicación y se sumaron diversas agrupaciones políticas, de la comunicación y sindicales. Su organización y financiamiento corrió por cuenta de las entidades convocantes y no tiene el auspicio de ninguna representación extranjera, como, con mala fe, se ha afirmado. Tampoco ha tenido la intención de promover actitudes en contra de ninguna entidad en particular, sino la de colaborar en la amplia discusión surgida en el país, a raíz de la promulgación de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.

1º Encuentro Internacional de Medios y Democracia en America Latina

Lunes 9 de noviembre de 2009
Solis 1158
Ciudad Autónoma de Buenos Aires

PROGRAMA

- 10:00 hs Los monopolios mediáticos y la uniformización de la opinión pública
Panelistas: Orlando Barone (periodista), Silvia Vázquez (Diputada Nacional), Horacio Arreceygor (Sec.Gral. COSITMECOS), Néstor Busso (FARCO), Luis Lázzaro (Coordinador Gral.COMFER).

- 14:00 hs Participación popular o video política
Panelistas: Ana Jaramillo (Rectora Universidad Nacional de Lanús), Edgardo Esteban (Corresponsal Telesur), Néstor Cantariño (Secretario Adjunto SATSAID), Eduardo Márquez (Colombia), Sandra Russo (periodista).

- 17:00 hs Hacia la democratización de los medios en América Latina
Panelistas: Roberto Hernández Montoya (Venezuela), Bernard J. Lumzer (EEUU), Gabriel Mariotto (Interventor del COMFER), Celso Schoeder (Brasil), Andrés Izarra (Presidente de Telesur) (a/c).

Organizan:
Faro de la Comunicación, FATPREN, COSITMECOS, Sindicato Argentino de Televisión (SATSAID), Los 100 -Agrupación de Periodistas y Trabajadores de la Comunicación-, Comisión “Nicolás Casullo” de Medios Audiovisuales en Carta Abierta, Movimiento Peronista Blogero, COPLA, FARCO, ARBIA, CORAMECO, Grupo Nuestra América La Vallese, profesores y estudiantes de comunicación social, Corriente Política Enrique Santos Discépolo, J.P. La Cámpora, Corriente Causa Popular, Patria y Pueblo, Movimiento Evita (Cap.Fed.), Soberanía y Liberación, Peronismo 26 de julio.

Blogalaxia Tags:
medios de comunicación

Technorati Tags:medios de comunicacion

Por Deudas de Macri la Ciudad queda sin Seguridad

El gobierno de Mauricio Macri adeuda a la Policia Federal la suma de $34 millones; razón por la cual los agentes de la Policía Federal dejarán de prestar custodia en dependencias públicas porteñas. Por otro lado, Macri adeudaría los últimos tres salarios, también, a las empresas de seguridad privada que contrata.

De esa manera, endeudando a la cidad y siendo ineficiente a la hora de hacerse cargo de la seguridad; es como Macri aborda un tema muy sensible a los porteños. Estos últimos deberían de preguntarse que hace Macri con el dinero que recauda. No hay que olvidar el importante aumento sufrido por el ABL nomás iniciada la gestión de Maurice.
A lo que recauda en concepto de impuestos y otras tasas, debemos sumarle lo que recibe de la Nación a través del Fondo Federal Solidario; por el cual la ciudad percibe una suma que supera por unas cuantas decenas de millones lo adeudado por Macri a la Policia Federal Argentina...

La pregunta es, si Macri no invierte casi en salud, educación, no paga los servicios que contrata a la Policia Federal, adeuda el salario de la seguridad privada que contrata...
¿En que gasta Mauricio Macri el dinero de la Ciudad de Buenos Aires?

Blogalaxia Tags:
Mauricio Macri - PRO

Technorati Tags:Mauricio Macri - PRO

Segun Biolcati el Estado es el enemigo comun

El concepto Estado refiere a una forma de organización social soberana, identificada por un conjunto de instituciones que poseen la autoridad y potestad para establecer las normas que regulan una sociedad, teniendo, además, soberanía interna y externa sobre un territorio. Es decir, es una forma de organizar la sociedad en virtud de un conjunto de mecanismos de órden social y cooperación que permiten que el conjunto social trascienda las voluntades individuales al identificarse, los sujetos sociales, con la imposición de un objetivo compartido: la existencia misma de la sociedad.


Si el Estado es la forma en que una sociedad, constituida en nación, se organiza y se regula con potestad y autoridad soberana a fin de asegurar su propia existencia... ¿Qué nos dice, entonces, Biolcati al afirmar que el Estado es el enemigo común de los empresarios?

Si analizamos lo expresado por Biolcati en el 45º Coloquio Anual de IDEA, a la luz del significado concreto del concepto "Estado"; el presidente de la Sociedad Rural Argentina nos estaría diciendo que el conjunto social, constituido en Estado nación, es el enemigo común de los empresarios.
Así, según palabras de Biolcati, fue definida la sociedad argentina en el mencionado coloquio, donde participó, además, el establishment empresarial nucleado en la UIA; quienes, en virtud de lo expresado, parecen considerarse ajenos y por encima de la sociedad argentina; frente a la cual pretenderían actuar como rivales.

Este sujeto que define a la sociedad, representada en el Estado, como el enemigo común; ha terminado por desenmascarar su línea de pensamiento y sus verdaderas intenciones. Biolcati reniega de la sociedad argentina, que es su enemigo, toda vez que ésta, al regularse con potestad soberana a fin de asegurar el bienestar de todos los argentinos; obliga a los empresarios a atenerse a reglas de juego que propenden al bien común y al mantenimiento de la cohesión del conjunto social.
El Estado, como institución que representa los intereses comunes de la sociedad, se opondría de esta manera al deseo individual de los empresarios; quienes preferirian aplicar sobre la sociedad las reglas del egoismo propias del capitalismo salvaje, dejando de lado el objetivo común de la sociedad: su existencia y permanencia. De tal manera el empresario se define a sí mismo como contrario a la voluntad común de la sociedad organizada en el Estado, se identifica a sí mismo como agente contrario a la cohesión social; elemento básico de la existencia social.

Blogalaxia Tags:
sociedad rural argentina - Hugo Biolcati - unión industrial argenina

Technorati Tags:sociedad rural argentina - Hugo Biolcati - unión industrial argentina

Festejos por la Ley de SCA

Asado organizado por el M.P.B. el sábado 24 de Octubre del 2009 para celebrar la promulgación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Blogalaxia Tags:
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual - blogueros - bloggers - blogs

Technorati Tags:Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual - bloggers

Todos somos Milagros

Líder de la organización social Tupac Amarú, Milagros Sala fue acusada por el senador Gerardo Morales de haber participado en el escrache recibido por el mencionado legislador en la provincia de Jujuy; mientras Sala se encontraba a 35 km de la capital jujeña en la ciudad de Monterrico; hecho del cual existen numerosos testigos.


El senador Morales es muy querido y apreciado en la provincia de Jujuy por su permanente ataque y provocación de las organizaciones de pueblos originarios por estar contra, el senador Morales, del cumplimiento de la Ley Nacional Nº 23302 y otras que promueven la restitución de tierras a las comunidades aborigenes...

De Narvaez contradictorio...

Haz lo que yo digo, mas no lo que yo hago

Podríamos suponer que éste es el leit motiv del devenir existencial de De Narvaez, tanto en el ámbito discursivo como en el de su praxis, ésto en virtud de las numerosas contradicciones en las que el mencionado incurre.

Esta vez De Narvaez procedió a expulsar simbólicamente de la bancada de Unión Pro a dos diputados que él consideró traidores trás haber votado, de acuedo a su conciencia, a favor del proyecto de ley de presupuesto 2010.
La airada reacción de De Narvaez se sucitó trás el voto a favor del oficialismo de los diputados Julio Ledesma y Patricia Gardella. Esta actitud fue descripta por un acalorado Francisco como de traición a aquellos que los habían votado y que por ello no toleraría semejante actitud y llevaría la cuestión a la Justicia, inclusive, por entender que los diputados, al actuar así, falsearon el mandato popular...

No obstante, en lo que respecta a la actitud de Cobos de abierta oposición al Poder Ejecutivo, al cual el mencionado pertenece, y se alude a la renuncia del vicepresidente, quien traiciona permanentemente la plataforma política gracias a la cual el pueblo lo invistió con las funciones de vicepresidente; De Narvaez afirma, contundente, que solicitar la renuncia del traidor Cobos es una idea de mentes trasnochadas, afirmando:

Es irresponsable pedir la renuncia de Cobos...

¿Será que para Francisco De Narvaez existe un electorado "de segunda", factible de ser traicionado y otro que no debería siquiera ser desencantado?

Blogalaxia Tags:
Francisco de Narvaez

Technorati Tags:Francisco De Narvaez - union pro

En olor de multitudes

10 de Octubre del 2009 Sanción de la ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual. Plaza de los Dos Congresos

Blogalaxia Tags:
ley de servicios de comunicacion audiovisual - democracia

Technorati Tags:ley de servicios de comunicacion audiovisual - democracia

Los 44 Valientes

Afuera el Soberano manifestaba su respaldo al proyecto que se debatia en la Cámara de Senadores. Dentro tenia lugar la segunda parte de una batalla colosal entre los monopolios mediáticos y el Estado y su deber y derecho de tutelar la libertad de pensamiento y expresión y el derecho del Pueblo a acceder libremente a la información y difundirla.
Una batalla entre el puro interés económico, por un lado, y el derecho y el deber del Estado de promover el interés público sobre el interés económico privado y los derechos adquiridos de las corporaciones mediáticas.
Si bien todos los contendientes juraron representar cabalmente al Soberano, el Pueblo, haciendo valer sus derechos y garantias, algunos, sospechosamente, parecen haber renegado de su función de representantes del Pueblo; y defienden férreamente los derechos adquiridos y los intereses económicos de las corporaciones mediáticas. Asi se manifiestan Duhalde, Estenssoro, Morales y otros como ellos, de argumentos y labia intrascendente...
Otros, de leales principios, cumplen responsablemente su función de representantes del Pueblo; batiendo con la fuerza de sus ideales la prosaica dialéctica de los confundidos.

En un ambiente viciado y oscuro, donde algunos pretenden trastocar el espíritu de nuestra Carta Magna, colocando sobre la Res Pública el falso reinado del interés privado; 44 valientes pronuncian su fidelidad a los ideales constitucionales; afirmando la preminencia del interés público sobre los intereses económicos que dominan lo privado. 44 valientes dan a la Nación una ley que privilegia los derechos humanos sobre los derechos adquiridos de las corporaciones económicas, la democratización de la información y la pluralidad de las voces sobre la avara mordaza de los monopolios. La voz de todos sobre la de unos pocos.

44 valientes supieron coronar al Pueblo con Victoria, en un debate donde triunfó la Democracia.

Ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual - Transmision en VIVO

SI QUERES SEGUIR LA TRANSMISION RADIAL DE LA RED ALTERNATIVA DEL MPB, ARBIA, LACORAMECO Y FM LA BOCA ENTRA AL MPB BLOG:

http://mpb1945.blogspot.com


TAMBIEN TENDRAS POST MINUTO A MINUTO, DE LO QUE ESTA SUCEDIENDO DENTRO Y FUERA DEL CONGRESO, CON COBERTURA PROPIA.

TODOS AQUELLOS QUE QUIERAN TOMAR LA TRANSMISION, COMO ASÍ TAMBIEN, PUBLICAR O DIFUNDIR LA INFORMACION QUE VAYAMOS GENERANDO, TIENEN TODO EL DERECHO DE HACERLO, SOLO PEDIMOS CITAR LA FUENTE.

Blogalaxia Tags:
Movimiento Peronista Bloguero

Technorati Tags:Movimiento Peronista Bloguero

Los torvos principios de la oposicion

En una muestra más de su inveterado civismo, el demócrata Alfredo de Angeli se lució en la mini concentracion convocada el martes, por el rabino Bergman; al amenazar, una vez más, a los senadores que osasen cumlir con sus funciones parlamentarias votando favorablemente la sanción de la ley de servicios de comunicación audiovisual.

"No van a poder caminar en la plaza de su pueblo" dijo de Angeli, en clara oposición a la letra de la Constitución Nacional, que dice que los legisladores no podran ser molestados como consecuencia de su desempeño ni por el contenido de sus discursos. Tal amenaza fue proferida en el marco de una magra manifestación en la que, entre otros slogans enarbolados por el rabino aforístico, se escucho decir a Bergman "Salgamos como esta noche a defender los principios"
¿Qué principios, Bergman?
¿El "principio" antidemocrático de vociferar contra la ley, contra el contenido de la Constitución Nacional; tal como hizo de Angeli al amenazar a los senadores?

Entre otros sujetos de dudosos principios, acompañaron al rabino Bergman, el ya mencionado demócrata entrerriano, Raul Castells y los diputados Patricia Bullrich, Paula Bertol, Juan Carlos Morán y Silvina Giúdici...Si,si...Aquella que, pletórica de principios, se reunía subrepticiamente el pasado 13 de septiembre con un representante de ARPA; entidad de la cual es socio el Grupo Clarin.






(Imágenes fuente Los Caniches de Perón)

Blogalaxia Tags:
ley de servicios de comunicacion audiovisual -

Technorati Tags:ley de servicios de comunicacion audiovisual

Convocatoria y adhesion. Este viernes todos al Congreso

(Imágen gentileza de Tani, Aluvión Zoológico)

Para respaldar la sanción del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el MPB convoca a todos sus miembros y al pueblo argentino conciente de la necesidad de democratizar la informacion a reunirse en la plaza de los Dos Congresos este viernes 9 de Octubre del 2009.

El viernes todos a la plaza. Concentramos desde las 16:00 hs en la esquina de H. Yrigoyen y Entre Ríos, Café Victoria.

Para decir ¡Basta! a la mordaza que significan los monopolios mediáticos.

¡Acompañemos la sanción de la ley que liberará las palabra, multiplicando las voces, fortaleciendo la Democracia!

El "profeta" Bergman y la ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual

Navegando las peculiares aguas de la blogósfera, di con el blog de la organización del rabino Bergman, Argentina Ciudadana. Allí llamó mi atención un artículo que permite declarar, sin lugar a dudas, que el mencionado rabino es en realidad profeta.
Sería éste un hecho intrascendente, pero viniendo del mencionado "profeta", quien gusta arengar hablando de los efectos de la carencia de valores en la sociedad argentina; el artículo en cuestión resulta revelador respecto del modus operandi de este sujeto.

El artículo se titula "Instructivo para contactar a Senadores Nacionales" en él se insta a los ciudadanos a escribir a los Senadores rechazando el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Se explica allí, también, las razones de dicho rechazo y es entonces cuando las dotes profeticas de Bergman, conmueven por su evidente hierofania.

¿Por qué hierofanía?
Porque solo influido por el numen, el profeta Bergman pudo expresar tan rotundos argumentos fechados, segun el post, el día 13 de mayo del 2009, cuando aún el proyecto de ley no habia sido enviado para su tratamiento en el Congreso.



A pesar de ello, el profeta Bergman basa su rechazo al proyecto de ley mencionado, basándosde en los siguientes argumentos visionarios:

- "Si se viola el procedimiento, la ley no es legítima."

- "Debate en comisión cerrado y muy breve: El proyecto de ley fue girado solamente a las comisiones de Presupuesto y de Comunicaciones, con presidencia oficialista. No fue girado a la Comisión de Libertad de Expresión, con presidencia de la UCR, por más que el objeto del proyecto casi obligaba a que tuviera que ser girado a ésta también. Luego de que la oposición pidiera el giro a los gritos por los medios, incluyeron esta comisión"




- "Violación de reglamento antes y durante la sesión"



Cuestión que no se atiene a lo expresado en el artículo 26 del reglamento de la Cámara de Diputados, que dice al respecto:

Artículo 26 Toda vez que por falta de quórum no pudiese haber sesión...Es obligación de los Diputados que hubiesen concurrido, esperar media hora después de la designada para la sesión.

En clara alusión al tiempo mínimo de espera, sin que el reglamento exprese nada respecto de tiempos máximos de espera para iniciar sesión en circunstancias donde existen condiciones como para que el quórum sea alcanzado...Pero, evidentemente, al profeta Bergman parece gustarle torcer la letra de los reglamentos en virtud de sus "profecías"

-"Violación del texto de dictamen"

-"Se retiene la media sanción en Diputados"




Todas estas supuestas irregularidades en las que el "profeta" basa su rechazo, sucedieron durante la segunda quincena de Septiembre, no obstante, el profeta Bergman las enumera, escandalizado, en un artículo del blog Argentina Ciudadana; con fecha del 13 de Mayo del 2009. Sorprendente!

Reitero, seria una banalidad si las circunstancias fueran otras, pero proveniendo este "desliz" de un sujeto que extiende su dedito acusador a diestra y siniestra escandalizándose por una supuesta pérdida de valores en la sociedad argentina, pérdida que, según su opinión, ha propiciado que "los peores" (sic) hayan llegado al gobierno; no me parece banal y merece atención. Es una divina muestra del desprejuicio, de la falta de principios y de ética con la que se mueve la oposición, aún en las situaciones más simples, en los detalles más banales.

Si estos sujetos son capaces de mentir en detalles tan vanos como ser una fecha, ¿de qué serán capaces ante cuestiones de importancia?

Blogalaxia Tags:
Rabino Bergman - Argentina Ciudadana

Technorati Tags:rabino Bergman - Argentina Ciudadana - ley de servicios de comunicacion audiovisual

Voto castigo para el cobismo?

Castigo para el cobismo, tal vez, por su totalitarismo, manifestado en la prohibición del debate del proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual; la sociedad correntina negó el triunfo al cobismo en el ballotage realizado hoy en la provincia de Corrientes.

En Mayo de este año el cobista Arturo Colombi impidió el debate del proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual; un tema de interés público que, casualmente, figura en la plataforma a la cual adhirió en su momento Cobos para candidatearse como vicepresidente; detalle que tanto Cobos como el cobismo, parecen haber olvidado
Los correntinos tal vez no lo olvidaron, como tampoco olvidaron el totalitarismo cobista inherente en el acto de impedir el mencionado debate. Así, hoy el rechazo al cobismo en Corrientes se manifestó en el triunfo del candidato Ricardo Colombi; quien será el próximo gobernador de Corrientes tras el gobierno anti diálogo del cobista Arturo Colombi, a quien los correntinos saludaron hoy al grito de "Chau Arturo".

Chau Cobos...

Blogalaxia Tags:
Julio Cobos - Corrientes

Technorati Tags:Julio Cobos

La Ley de Medios, la Igualdad y el respeto por la Dignidad Humana

El proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual propone abordar las comunicaciones y la información con una visión distinta a la que se aplica actualmente. Este proyecto de ley propone tratar los medios de comunicación no como simple mercancía, sino como el derecho de la ciudadania toda a acceder a una visión distinta y plural de la realidad política y social. Tambien propone darle voz a la ciudadania, para que ella también se sume en el gran diálogo que articula a la Nación.
Las ideas fundantes de este proyecto de ley asi lo avalan. En cuanto a la libertad de expresión este proyecto de ley se funda en lo expresado por la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jose de Costa Rica) en cuyo artículo 13 inciso 1 expresa:

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

Todo ello en el marco del Estado de derecho y el respeto a los derechos humanos; tal como se expresa en el Pacto de San José de Costa Rica, artículo 13 incisos 2a y 2 b.

Es en este marco legal, ignorado por la actual ley de radiodifusión, que el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual, contempla las cuestiones de género y la igualdad entre mujeres y varones; tal como se desprende del artículo 3, donde se expresa que se promueve y salvaguarda la igualdad entre mujeres y varones, al igual que el tratamiento igualitario y no estereotipado de las mujeres; evitando toda discriminación por género u orientación sexual.
El proyecto de ley prevee a su vez sanciones para aquellas producciones que violenten lo expresado en el artículo mencionado, incurriendo en tratamiento estereotipado de las mujeres o en su discriminación. En este sentido el artículo 62 establece que

se deberán evitar contenidos que incluyan tratos discriminatorios basados en la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, las opiniones políticas o de cualquier otra índole, el origen nacional o social, la posición económica, el nacimiento, el aspecto físico, la presencia de discapacidades o que menoscaben la dignidad humana o induzcan a comportamientos perjudiciales para el ambiente o para la salud de las personas y la integridad de los niños y niñas o adolescentes

Artículo 63 " Seran sancionados quienes produzcan, distribuyan, emitan o de cualquier forma obtengan beneficios por la transmición de contenidos que violen lo dispuesto por las leyes Nº 26.485, de protección integral de las mujeres y Nº 26.061 de protección integral de los derechos de las niñas, niños y adolescentes"

Asi, el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual, al incorporar y contemplar lo expresado por la ley de protección integral de las mujeres; promoverá un afianzamiento de la igualdad entre mujeres y varones al remover de los medios patrones socioculturales que promueven la desigualdad de género. También, de esta forma, se promoverá indirectamente la creatividad, tanto en lo referente a contenidos televisivos propiamente dichos, como a la publicidad; que actualmente abundan en la difusión de la imágen femenina de manera estereotipada y sexista; toda vez que tales contenidos estereotipados ameritaran sanción legal. Ésta es otra interesante diferencia entre el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual y la actual ley de radiodifusión heredada de la dictadura militar genocida. Esta última no preveé en su cuerpo la promoción y afianzamiento de la igualdad entre mujeres y varones y mucho menos la protección integral de las mujeres y el respeto por la dignidad humana.

Un motivo más para respaldar el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Más Igualdad, más Democracia.

Blogalaxia Tags:
ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual - mujeres

Technorati Tags:ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual - mujeres

Boicot a Kraft Foods

Hagamos sentir nuestra voz desde el rol de consumidores: No a estas marcas hasta que reincorporen al último despedido.

Technorati Tags:Kraft foods

Daniel Vila justifico el golpe de 1976

Daniel Vila, accionista junto con de Narvaez y José Luis Manzano de América TV y del multimedio mendocino Uno, declaró que el golpe del '76 respondió al accionar supuestamente "violento" de algunos grupos de jóvenes. Con tal afirmación Vila, entre otras cosas, justificó un accionar contrario a la ley y la democracia argentina.

Este empresario es el mismo que luego compara el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual con el golpe de estado de 1976, al decir de éste que constituye una violación jurídica e institucional tan grande como el mencionado golpe; al cual Vila mismo justifico. Eso si, olvidando siempre fundamentar lo expresado con una argumentación válida.
También es el que llora hablando de derechos adquiridos y de la violación de los mismos, olvidando que el fin de la democracia es propender al bien común y al interés público; no sacrificar la cosa pública por el interés privado. Pero bueno... Ésto también lo olvidan algunos diputados y senadores, lo cual es mucho más grave.

La derecha y su peculiar vision de la Democracia

La dictadura bajo la que esta viviendo el pueblo hondureño es un perfecto ejemplo de como la derecha percibe la vida en democracia. Cuando un gobierno adhiere al ideal democrático de alcanzar el bien común, lo tildan de "fascista" (?!) porque no respalda los intereses particulares de la derecha en detrimento del bien común; tal el ideal "democrático" de los grupos de derecha. Frente a tales circunstancias de oprobio, según la "democracia" derecha style, atacan al gobierno democrático de diversas maneras: diátribas de retórica posmodernosa y por ende vacia, por parte de los politicos opositores; verbigeraciones tendenciosas, plagadas de falacias y argumentos ad hominem por parte de la prensa. Cacerolazos y demas batifondos por parte de algunos ciudadanos cuyo ideal democrático es la precarización, sino extinción, de la democracia, en defensa del egoismo y el interás particular.

Así, en Honduras, frente al disgusto de la derecha con el modelo de gobierno de Manuel Zelaya, ésta no siguió las vias democráticas para proponer otro plan de gobierno para Honduras, esperar a las próximas elecciones; sino que fiel a su endeble espíritu democrático, arremetió, cobarde, escudada tras el ejército y depuso al presidente democrático con un golpe de estado.

Frente a las protestas del pueblo hondureño contra este acto, reprimen salvajemente a aquellos que no piensan como ellos...Mostrando así que la supuesta adhesión de la derecha a los ideales de la libertad, entre los que figura la libertad de conciencia y expesión; es solo uno más de los disfraces que la derecha viste según le convenga.
Frente a los intentos de la prensa por informar a los hondureños y al mundo respecto de lo que sucede en su pais, responde la derecha cerrando radiodifusoras y canales de televisión; arrestando también a los periodistas, tal como sucedio con la reportera Agustina Flores, de Radio Liberada.
La derecha también muestra en estos casos su verdadera faz respecto de derechos humanos, respeto por las organizaciones de asistencia humanitaria y respeto por la ley y tratados internacionales; es decir, respeto por la legalidad y el estado de derecho que la derecha suele perder rápidamente cuando a ella le conviene.
Asi puede apreciarse como el gobierno de facto hondureño ataca embajadas de paises extranjeros, tal como está haciendo actualmente con la embajada brasileña, intenta intoxicar con armas químicas a aquellos que permanecen en dicha embajada incurriendo en torturas fisicas contra el presidente Zelaya y contra todos aquellos que se encuentran en la mencionada embajada; no permite el paso de la Cruz Roja para brindar asistencia médica y demás delicias propias de la derecha.

Que se puede concluir entonces respecto de los grupos de derecha respecto de su adecuación a la democracia, a la ley, a la libertad y al respeto por los derechos humanos?
Que la derecha adhiere a los principios democráticos de una democracia sui generis donde prima el interés privado sobre el bienestar general de la población. La derecha ha dado ya demasiadas pruebas de su intolerancia frente a las democracias cuando éstas realmente abogan por el bien común. La democracia que gusta a la derecha es aquella débil y precarizada, propia del neoliberalismo; donde el bien común es reemplazado por el interés privado. Donde el Estado deja de ser garante de la libertad y de los derechos y garantias de los ciudadanos, para ser garante y respaldo de los intereses de las corporaciones económicas.
La derecha ha dado ya demasiadas pruebas que sus alegatos pro derechos humanos y pro libertad de expresión son solo una simple mascarada para confundir incautos. La derecha ha sido siempre la primera en arremeter contra los derechos humanos y contra la libertad, cuando éstos pueden interferir con la concresión de sus intereses egoistas y utilitaristas

Tags:
Honduras

Technorati Tags:Honduras

Legislatura Express Pro Negocios Inmobiliarios

"Haz lo que yo digo, mas no lo que yo hago", tal parece ser el leit motiv de Maurice; quien acusó al gobierno nacional de fascista (?) por, según él, intentar apurar la sanción de leyes en el Congreso. Eso sin olvidar las declaraciones hechas respecto de la legitimidad de los legisladores nacionales actuales. Pero, en el contexto de la legislatura porteña, podria acusarse a Macri de lo mismo por lo cual él acusa al gobierno nacional.

Resulta que Mauricio Macri, a través de los legisladores PRO, apura las discusiones en las comisiones y los tiempos del debate porteño. A Macri lo preocupan cinco iniciativas que el PRO pretende convertir en ley antes del recambio de legisladores; entre ellas una que promueve nuevos negocios inmobiliarios que involucran la venta de valiosos terrenos fiscales en Villa Urquiza.

La sanción de dicha ley permitirá al macrismo crear la corporación Puerta Norte, organismo macrista descentralizado de la estructura estatal cuya función será administrar los casi mil inmuebles que hay en la traza de lo que iba a ser la Autopista 3, en el barrio de Villa Urquiza. Podrá asociarse con privados o venderlos para construir edificios. Ello muy a pesar de lo expresado en la máxima macrista "El espacio público no se negocia"

En que quedamos Maurice, el espacio público se negocia o no..?

Paz

Ausencia de guerra y violencia.

Violencia no es solo la agresión física. Violencia es la miseria, el hambre, el abuso verbal, moral y psiquico.
Violencia es el egoismo, la avaricia, la defensa de un statu quo de dominacion, de destruccion de lazos solidarios, de competencia salvaje.
Violencia es el imperio del mercado sobre la vida de los pueblos.
Violencia es imponer intereses de grupos económicos sobre el bienestar general de los habitantes de una nación...
Violencia es, también, la destrucción del habitat, el maltrato que damos a nuestra Tierra.
Violencia son otras tantas cosas que se asumen como naturales, cuando no lo son, y que significan agresión tanto física, moral como psíquica; que cabría preguntarse

¿Es la PAZ posible?



En el año 1981, La Asamblea General de la ONU declaró que el día de la apertura de su período ordinario de sesiones en septiembre sería «proclamado y observado oficialmente como Día Internacional de la Paz, y dedicado a conmemorar y fortalecer los ideales de paz en cada nación y cada pueblo y entre ellos» (resolución 36/67). El 7 de Septiembre de 2001, la Asamblea General decidió que, a partir del 2002, el Día Internacional de la Paz será observado cada 21 de septiembre, fecha que se señalará a la atención de todos los pueblos para la celebración y observancia de la paz (resolución 55/282).

Blogalaxia Tags:
dia+internacional+de+la+paz

Technorati Tags:dia internacional de la paz- Bloggers Unite

Media Sancion

Hoy a la 01:15 hs, tras 14 hs de debate, la Cámara de Diputados dió media sanción al proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual. El proyecto fue sancionado en dicha Cámara tras recibir 146 votos positivos y 3 negativos.
Ahora toca la Cámara de Senadores.

Dejo un video con el estupendo discurso de Maria Moises, disfrútenlo