La Presidente Cristinha Fernández de Kirchner inauguró en Albardón, prov. de San Juan, la escuela número mil del programa nacional 700 Escuelas; el cual posteriormente se extendió a 1700 establecimientos para fines del 2012.
En el día de hoy, también, y via teleconferencia; participó en la inauguración de la escuela "Canónigo Manuel Avelino Piñero". Esta nueva escuela fue construida a una cuadra del predio donde funcionó la prisión militar de Campo La Rivera, centro clandestino de detención, tortura y asesinatos de militantes populares en la época de la dictadura militar genocida.
El Ministro de Economia, Amado Boudou, anuncio que el FMI cooperara con asistencia tecnica para diseñar un indice de precios al consumidor de caracter nacional, dado que el actual no es nacional. Nadie tendria que rasgarse las vestiduras ni mirar torcida esta asistencia, dado que en las condiciones actuales de la Argentina, LIBRE DE DEUDA CON EL FMI, este organismo no tiene fundamento alguno para exigir la implementacion de politicas economicas; tal como sucedia en el pasado cuando los politicos, hoy opositores, hacian lo que mejor saben hacer: reptar a los pies de los poderes economicos que destruyeron a la Argentina. Entonces, la deuda con el FMI era el justificativo que tenia ese organismo para imponer sus caprichos y politicas sobre la Argentina, hoy no lo pueden hacer.
La estrategia de traer al FMI para que brinde asistencia en el diseño de un nuevo indice de precios esta muy bien pensada. Actualmente todos estan acostumbrados a poner en duda al INDEC, asi que diseñar un indice de precios nacional en tales circunstancias seria un nuevo factor para poner en duda. Pero esta duda sobre el INDEC no podria ser esgrimida por los periodistas militantes de Clarin y La Nacion, de intervenir en el diseño un actor independiente de cualquier influencia kirchnerista como ser el FMI. Podran decir estos zopencos que estadisticas llevadas adelante partiendo de un indice de precios al consumidor en cuyo diseño participo el FMI son funcionales al gobierno; tal como dirian si este indice se diseñara con asistencia de, por ejemplo, la UBA, por nombrar una universidad seria? Como fundamentarian tamaña afirmacion? No podrian.
Dado que hoy en dia el FMI no representa ningun peligro de intervencion de dicho organismo sobre la vida de los argentinos, ni implica que el FMI haya logrado imponer su mundialmente fracasado criterio sobre la Argentina. Por el contrario, usar al FMI para brindar asistencia en el diseño de un indice que luego los militantes clarinetistas no podran tildar de funcional al oficialismo, es una excelente estrategia de nuestro gobierno; QUE NO IMPLICA BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA EL RETORNO DEL FMI COMO RECTOR DE LA ECONOMIA Y LA VIDA DE LOS ARGENTINOS.
Frente a la preguntas de madres sorprendidas frente al por que de este nuevo feriado, mme refiero al del 20 de Noviembre, día de la Soberania y recordando vagamente que tal fue la fecha del combate de la Vuelta de Obligado; en que las fuerzas navales argentinas, exiguas, combatieron y triunfaron sobre las anglofrancesas que al momento navegaban por aguas del Paraná, me embarque en la intención de informarme más al respecto para desbaratar preguntas al respecto. Entre la info hallada me pareció muy interesante la que sigue a estas palabras, información extraida del blog de Anibal Fernández.
"El 20 de noviembre se estableció como día de la Soberanía Nacional conmemorando la Vuelta de Obligado, por Ley 20770/74. La importancia de este día es tal que se puede afirmar que la resistencia evidenciada en ese histórico combate definió el perfil de nación libre e independiente de nuestro país al no permitir su colonización por ninguna potencia. Esta posición fue acompañada por el General San Martín a la distancia e incluso por quienes no simpatizaban con Rosas.
El General San Martín escribió a Tomas Guido: “Ya sabía la acción de Obligado; ¡Que inequidad! De todos modos los interventores habrán visto por esta muestra que los argentinos no son empanadas que se comen sin más trabajo que abrir la boca. A un tal proceder no nos queda otro partido que el de no mirar el porvenir y cumplir con el deber de hombres libres sea cual fuere la suerte que nos depare el destino, que en intima convicción no sería un momento dudosa en nuestro favor si todos los argentinos se persuadiesen del deshonor que recaerá en nuestra patria si las naciones europeas triunfan en esta contienda que en mi opinión es de tanta trascendencia como la de nuestra emancipación de la España”.
El prestigioso historiador Pacho O´Donnel lo relata en su libro “La gran epopeya. El combate de la Vuelta de Obligado”, y en un reportaje reciente que puede leerse completo en este link, ha declarado:
"Es que este acontecimiento es el punto clave, emblemático, de la diferencia entre la historia oficial y la historia revisionista.
Dentro del espíritu estratégico con que los vencedores de las guerras civiles escribieron nuestra historia, uno de los aspectos más evidentes de su tendenciosidad es ocultar el hito de una epopeya tan extraordinaria como fue la resistencia argentina en 1845 al ataque combinado de las dos potencias más grandes del mundo (económica, políticamente y bélicamente), Inglaterra y Francia.
Es como si hoy nos atacaran EEUU e Inglaterra. El ocultamiento se debió a que los que escribieron la historia, los unitarios, estaban de acuerdo con la invasión europea con tal de despojar a Rosas del poder. Ellos eran capaces de cualquier acción, inclusive éstas claramente antipatrióticas. Los unitarios exiliados en Montevideo y otros lugares ayudaron a organizar la invasión." (Leer más)
Para los que les interese informarse más sobre este día tan importante que conmemoraremos mañana junto a la Presidenta de la Nación en un acto en San Pedro, les dejo unos links:
Hoy 19 de Noviembre de 2010 hubiera inaugurado la megamuestra de ciencia y tecnología Tecnópolis en la ciudad autónoma de Buenos Aires. Eso si la mezquindad del Jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri no hubiera impedido que la realización de la megamuestra privando a los vecinos de acceder a un evento de carácter internacional, que acercaría la ciencia y la tecnología a la ciudad.
La megamuestra de ciencia y tecnología Tecnópolis era parte de los eventos planificados en el marco de los festejos del Bicentenario; festejos a los que Macri, evidentemente, no adhiere y como perro del hortelano, tampoco permite disfrutar al amo: los vecinos de la ciudad y sus visitantes.
Eso si, deja a la ciudad la responsabilidad de responder ante los daños y perjuicios que pueda ocasionar la decisión de suspender Tecnópolis.
Parece que la ciencia y la tecnología no son PRO...
III FORO INTERNACIONAL DE LAS SOCIEDADES DIGITALES 17 al 19 de Noviembre de 2010, Bs. As., Argentina
Los próximos 17, 18 y 19 de noviembre se realizará en la Cancillería Argentina (Salón Manuel Belgrano, Esmeralda 1212, Ciudad de Buenos Aires) la tercera edición del Foro de Sociedades Digitales, el evento que reúne a referentes del sector académico, político y empresarial de Latinoamérica, España y Estados Unidos para el debate de los temas de agenda digital.
Entre los panelistas estarán, entre otros, el ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman; el embajador de España en Argentina Rafael Estrella; el ministro de Trabajo, Carlos Tomada; el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri; el ministro del Interior, Florencio Randazzo; el secretario de la Gestión Pública, Juan Manuel Abal Medina; el director ejecutivo de ANSES, Diego Bossio; el coordinador General del Consejo Asesor del Sistema Argentino de Televisión Digital, Osvaldo Nemirovsci; el presidente de Radio y Televisión Argentina, Tristan Bauer; el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto; el presidente de Télam, Martín García y el subsecreatario de Tecnologías de Información, Eduardo Thill.
La cita será abierta al público y gratuita, con inscripción previa (400 cupos - limitados). Se entregará certificado de asistencia a quienes lo soliciten.
El mapa de la inseguridad, esa cartografía de delitos ideada por Francisco de Narváez, deberá incluir una referencia a su propio ideólogo, por robo de los ingresos que pertenecen a todos los argentinos por medio de la evasión fiscal.
Parece que la inclinación a hacerse de los ingresos de todos los argentinos, es en los De Narváez un asunto de familia, ya que también las hermanas del diputado peronista tienen una deuda con el fisco de más de $ 8.000.000. A la hermana Juanita (66), el Juzgado Penal Tributario Nº3 le abrió una causa, la 1451/2010, en la que figura acusada de delitos por un monto de $ 5 millones durante dos períodos fiscales. En el caso de María Isabel (44), el expediente 1452/2010 lo tramita el Juzgado Penal Tributario Nº 2, donde aparece acusada por delitos cuyo monto asciende a $ 3,5 millones en un único ejercicio. Parece que las tres causas, la de Francisco De Narváez y las de sus hermanas, podrían estar vinculadas con la que tramita la Justicia Federal de la Capital Federal por la venta “a precio vil” del predio de La Rural por parte del Estado a De Narváez, hecho por el cual están procesados el ex presidente Carlos Menem, el ex ministro de Economía Domingo Cavallo y el propio diputado De Narváez.
A un año de haberse implementado la Asignación Universal por Hijo (AUH), tan denostada por algunos opositores, 1.400.000 personas salieron de la pobreza y 1.000.000 de la indigencia.
El beneficio llega a 1.927.310 hogares distribuidos en todo el país y cubre a 3.684.441 niños y adolescentes en situación de vulnerabilidad.
El 62% de los niños que hoy acceden a este derecho no estaban cubiertos por ningún tipo de plan social.
La matrícula secundaria creció en un 25%
Los controles de salud entre niños y adolescentes se incrementaron en un 56%
Más de 750.000 niñ@s se han inscripto en el Plan Nacer.
Una medida de gobierno K para una Argentina con inclusión social y un mejor futuro.
En un extenso artículo escrito por un coguionista de Oliver Stone, se señala que el enfrentamiento con el FMI y sus políticas fue crucial para torcer el rumbo de la influencia de Washington sobre el resto de los Países de la Región. El Diario británico The Guardian publicó ayer una columna de Mark Weisbrot titulada “Néstor Kirchner: un héroe de la Independencia Argentina”, que compara el enfrentamiento del ex Presidente y el FMI con los desafíos que tuvo que superar Franklin Delano Roosevelt para sacar a los Estados Unidos de la Gran Depresión de la década de 1930. Weisbrot es co-director del Centro de Investigaciones Económicas y Políticas, con sede en Washington, y coguionista del documental Al Sur de la frontera, de Oliver Stone. “La sorpresiva muerte de Néstor Kirchner es una gran pérdida, no sólo para la Argentina, sino también para la Región y el mundo”, dice el autor. Weisbrot destaca que, “como Roosevelt, Kirchner tuvo que defenderse tanto de los poderosos intereses económicos como de los Economistas Profesionales, que insistían con que esas políticas llevarían al desastre. Ellos se equivocaron, y Kirchner estuvo en lo correcto”. Para Weisbrot, el FMI había contribuido a provocar el colapso mediante el apoyo de un tipo de cambio sobrevaluado y con un endeudamiento cada vez mayor, a tasas de interés crecientes. “Pero cuando la economía de la Argentina inevitablemente se derrumbó, no ofreció ninguna ayuda, sólo una serie de condiciones que impedían la recuperación de la economía”, explica, y sentencia: “El FMI trató de conseguir una oferta mejor para los Acreedores Extranjeros. Kirchner se negó con razón a sus condiciones, y el FMI se negó a renovar la deuda de la Argentina.”
Quisiera que me recuerden sin llorar ni lamentarme quisiera que me recuerden por haber hecho caminos por haber marcado un rumbo porque emocioné su alma porque se sintieron queridos, protegidos y ayudados porque interpreté sus ansias porque canalicé su amor.
Quisiera que me recuerden junto a la risa de los felices la seguridad de los justos el sufrimiento de los humildes. Quisiera que me recuerden con piedad por mis errores con comprensión por mis debilidades con cariño por mis virtudes, si no es así, prefiero el olvido, que será el más duro castigo por no cumplir mi deber de hombre.
Joaquín Arieta
el pueblo despide a Kirchner 2 Cargado por InPoculis. - Vídeos de noticias del mundo entero. Es inútil nomás, algunos nunca podrán aprender nada de la historia. No saben que la verdad tal vez acaso pueda enfermar... pero nunca por ser verdad muere del todo. Todavía creen que con sus radios, sus canalcitos, sus periodiquitos, en serio podían taparle al pueblo el sol con las manos. Igual que al Che, igual que a Perón, otra vez con todos sus traidores y/o escribas de alquiler deféndiendoles su avaricia o hasta ya su propia estupidez prejuiciosa fanática y clasista, creyeron que si lo mataban se libraban de EL, y solo lo convirtieron mas rápido en lo que para el pueblo ya era. Un mito. Si es nada menos que el primer héroe no anónimo de la Patria en sus 200 años de vida, que se nos muere tan joven todavía en plena batalla y a diferencia de Evita, Cabral o Guemes, habiendo tenido además la enorme responsabilidad exclusiva y directa de ponernos a todos nosotros los desesperados 2003 sobre sus hombros, para conducirnos increíblemente en menos de un lustro desde el infierno a la salvación, a pesar del derrumbe simultáneo del "primer mundo". Si parece joda... o magia. Y justo se nos viene a morir EL, el mejor de todos. Una increíble mezcla-combo de los ideales y las luchas del Che, Rosas, San Martín, Perón y Evita, con un toque demócrata y de derechos humanos de "aquel" Alfonsín, y la capacidad de gestión y administración del viejo Ilia o de Carlos Pelegrini. O sea un coctel de lo mejor de lo mejor de la Argentina de todos los tiempos. Muy superior a mi juicio por el absoluto desastre que heredó y hasta por el intento de golpe del 2008 que también evito y sin desmerecerlo en absoluto, incluso hasta al mismísimo Perón. Perón es muy cierto, comenzó a repartir mucho mejor la riqueza. Kirchner además simultáneamente también la tuvo que inventar... Pero además ahora sabemos que son tantas y tan variadas las virtudes que hacen falta para poder parir un Nestor Kirchner, (coraje, humanismo, inteligencia, lealtad, pasión, astucia, dignidad, transgresión, perseverancia, atrevimiento, sabiduría, generosidad, visión, temple, rebeldía, estadista, buen humor, audacia, eficacia, estoicismo, justo, humildad, creatividad, republicanismo, tolerancia, liderazgo, demócrata, laburante, estrategia, nobleza, carisma, patriotismo, amor... etc); que verdaderamente no parece creíble que puedan haber cabido en una sola persona. Es muy dificil que a un pais tan rico puedan volver a llevarlo a lo de fines de los 90. Y en caso que algo tan desastroso asi pudiera alguna vez volvernos a ocurrir, que justo milagrosamente y porque todos los demás se borran, encontremos de casualidad en ese momento a otro Nestor Kirchner, creo que todos ya sabemos incluso los tarados que por interés o de puro tarados nomás que todavía lo niegan; que en 200 años y sin infierno mediante que además condicione y presione, tampoco nunca lo habiamos encontrado. Y se nos fue...
Hasta siempre Nestor. Ni hace falta decirlo pero muchas gracias por todo viejo. Que largo es el adiós. De esos que no terminan nunca.
Tal vez comenzó cuando tomo conciencia que había nacido también un 25 de Febrero, el mismo día que José de San Martín. El yugo cuando a él le toco, ya muy postmoderna y convenientemente disfrazado de ayuda, era mucho más sutil y difuso, se llamaba FMI. O quizás fue cuando oyó hablar que ese neo opresor de la Patria, había llegado al país "casualmente" después de otro bombardeo, como aquellos durante la lucha de la independencia del siglo 19 pero solo que aéreo. Y para voltear a otro líder popular masacrando también en el intento, como viera luego en sus 20 años universitarios durante los 70, cuando las Madres tuvieran que empezar sus rondas y todavía eran "las locas"; a ese mismo sufrido pueblo en esa misma ya mítica y tan simbólica Plaza de Mayo. Tal vez sus convicciones incluso habían crecido aún más, luego de los bastones largos acá, o del Mayo francés allá, cuando los grafittis en los tardíos 60 lo llamaban a ser realista y pedir para lograrlo lo imposible, como prólogo a los convulsionados 70 del universitario militante. Lo cierto es que en su tiempo del siglo 21, ni la nueva conspiración antipopular de la siempre golpista SRA, ni todas las nuevas operaciones de la curia ultraconservadora, ni tampoco la mafia financiera internacional con su estandarte neo opresor a la cabeza, esta vez pudieron con él. Ni ahora tampoco con ella. El 70 % del pueblo aprobó su extraordinaria gestión cuando entregó el Gobierno en el 2007. Pero... ¿Cuanto achicaron sus arterias ver al representante de la Federación Agraria pararles el país durante casi medio año repartiéndose besos, abrazos y voracidades en la SRA desde las pantallas de TN o América 2, mientras el agro sin embargo desde el 2003 ganó, invirtió, produjo y exporto como nunca, a pesar incluso también de la brutal sequía y la impresionante crisis mundial en curso? ¿Y el ver la reiterada traición en el Senado de la Nación de aquel al que generosamente se le extendió la mano y se invitó a participar de este revolucionario Gobierno tan profundamente nacional y popular, a pesar de pertenecer al partido que terminó de sumergirnos en el 2001 en el desastre, que ya había comenzado en los 90 con el otro traidor? ¿Y el ver ahora de nuevo esa nueva payasada a la que llaman oposición "ocupando" el parlamento para votar el 82 % móvil, cuando fueron ellos mismos los que, durante el Gobierno de la Banelco, les bajaron el 13 % a los entonces indefensos ancianos, después de tenerlas encima más de una década congeladas, insultando la memoria y la lucha de gente como Pedro Imizcoz o Norma Plá? ¿Y ahora ver al final toda esta nueva y putrefacta operación mediática para mezclar al Gobierno con el asesinato de Mariano Ferreyra a mano de los matones de la Unión Ferroviaria menemista? Sus arterias ya se habían puesto más de 40 millones de desesperados argentinos al hombro en el 2003, cuando NADIE de todos esos que ahora dicen que si quieren volver, había tenido su CORAJE, SU TALENTO, SU FE Y SU ENORME CAPACIDAD DE TRABAJO para hacerse cargo de toda aquella situación terminal, con la Patria saqueada prácticamente al borde de la guerra civil. EL... lo hizo. Y hasta tres veces después también todo ese mismo enorme CORAJE y sus arterias maltrechas a cuestas, superaron todos esos reiterados y tan oportunos para la derecha "accidentes" aéreos con helicópteros y aviones.
"Ahora los fierros son mediáticos", nos advirtió sabiamente hace 2 años cuando un tal De Angeli ocupaba entonces el lugar de Ricardo Fort en la basura mediática cotidiana, o incluso hace poco en medio de la que seguramente sabía era practicamente su última y decisiva batalla local, contra toda esa mafia judicial procesista-menemista residual, que se burla de la voluntad popular y de la plena vigencia constitucional de la nueva Ley de Medios. Sus médicos después de todos sus reiterados episodios cardíacos le advirtieron que pensara en él, que eligiera entre su lucha o su vida. Pero no podía dejar de ser NESTOR KIRCHNER. Su coraje, su pasión, su coherencia y su militancia, como no podía ser de otra manera, eligieron su lucha a su vida... Continuó poniendo en juego su vida, y no solo por su país, sino incluso por el bienestar de los hermanos sudamericanos ecuatorianos y la de su Presidente Constitucional hecho rehén. Eso lo que hacen los HÉROES. Porque eso es lo que fue NESTOR KIRCHNER. Pero finalmente dando su vida por la calidad de la de los demás, por su Patria, ha dejado en claro para todos y para la historia, que no solo fue un HEROE, sino que también es un MARTIR; al dar, con su muerte, testimonio de fe por la causa que inspiró toda su pasión: la República Argentina y su pueblo.
Emotivas palabras del Presidente venezolano Hugo Chavez recordando al ex Presidente Kirchner y una referencia que testimonia la fortaleza de NUESTRA Presidenta Cristina Fernández, una giganta
Néstor Kirchner falleció hoy a las 9:15 hs en El Calafate, apasionadamente empecinado en fortalecer la Patria, dio su vida por ella y ella somos todos nosotros. Ha fallecido un patriota, un prócer, aquel que, estando la República Argentina agonizante tras el embate de gobiernos obsecuentes y empecinados con la destrucción del país; la restituyó en su fortaleza, en soberanía, en existencia. Falleció el 54° presidente argentino, aquel que llevó adelante el primer mejor gobierno en 200 años de historia. Si, el primer mejor gobierno en 200 años, ningún otro puede compararse con el gobierno de Néstor Kirchner, ningún otro hizo tanto partiendo de una Argentina destrozada, empobrecida hasta el propio límite de su existencia. Ninguno.
Honremos su memoria siguiendo su huella, protegiendo a nuestro país de intereses rapaces tanto autóctonos como foráneos, fortaleciendo nuestra democracia potenciando la soberanía popular e impidiendo que las corporaciones económicas precarice la potestad del Pueblo. Seamos todos el héroe, el patriota Néstor Kirchner!
Hasta Siempre Nestor Kirchner! Gracias por tu valor y tu ejemplo! Gracias por darnos un país en serio, esto es un pais soberano!
Si hay algo que parece caracterizar a la oposición, es la disidencia respecto de las ideas que enarbola cual bandera. Están los peronistas disidentes, que por disentir del peronismo, no son peronistas; tal como lo indica la lógica. También están aquellos que se dicen republicanos, pero que luego festejan las agresiones al orden republicano llevadas adelante por Cobos, supuesto vicepresidente argentino; quien no cumple con el mandato que le dio el pueblo de representar los intereses del Poder Ejecutivo en la Cámara de Senadores. Lo más llamativo de todo este asunto es que aquellos que festejan las acciones subversivas de las instituciones republicanas llevadas adelante por el inepto Cobos, son los mismos que se dicen republicanos y que, cuando les conviene, se muestran como acérrimos defensores de la República...
Hermana a los disidentes no su idealismo, sino su postura de falsarios, la carencia de ideales y la más prosaica conveniencia; motor de esta farsa republicana plagada de farsantes como Margarita Stolbizer, Elisa Carrió, Hermes Binner, Ricardo Alfonsín, Gerardo Morales y tantos otros opositores de dudoso republicanismo. Solo así puede explicarse que la subversión de las instituciones democráticas a manos del vicepresidente (¿disidente?) Cobos sea respaldada por aquellos que dicen adherir a la república; pero que por lo visto, son solo impostores; meros republicanos simuladores, que en realidad disienten de la República.
Meses atrás la Presidente Cristina Fernández envió al Congreso Nacional un proyecto de ley para regular la producción y distribución de papel de diario. Este proyecto tiene tres objetivos, a saber:
Declarar de interés público la producción, distribución y circulación de pasta celulosa y papel de diario en el país
Crear un marco regulatorio del insumo básico, con un tratamiento igualitario para todos los diarios del país; con rechazo a la importación de papel a fin de priorizar su producción nacional.
Crear una Comisión Bicameral de Seguimiento para que los legisladores participen como veedores en las reuniones del Directorio de Papel Prensa S.A.
Actualmente el sector está en manos y a merced de las veleidades de dos diarios Clarín y La Nación, quienes distribuyen el papel necesario para la publicación de diarios al precio que a ellos les parece, beneficiando a aquellos medios acólitos y perjudicando a los medios de prensa escrita que desean realmente mantenerse independientes. Clarín y La Nación perjudican e incluso eliminan a sus posibles competidores vendiéndoles el papel de diario a un precio mucho mayor al que se lo venden a sus acólitos o limitando la venta de papel obligándolos a tener que importar papel de diario.
Esta monopolización por parte de Clarín y La Nación del insumo básico para la publicación de diarios contradice, además, lo expresado por la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica)que en su artículo 13 inciso 3 expresa:
No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles ... particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.
Por lo que podemos afirmar que dicho monopolio significa un gravísimo ataque a la libertad de expresión y constituye manipulación de la información al poner trabas a la adquisición de papel por parte de aquellos diarios que no siguen la línea ideológica de Clarín y La Nación; con lo que manipulan la creación de sentido en la sociedad.
A pesar del efectivo e irrefutable ataque a la libertad de expresión que significa que Clarín y La Nación tengan una posición monopólica respecto de la distribución de papel de diario, la diputada que preside la Comisión de Libertad de Expresión, Silvana Giudici, se negó a participar de las audiencias públicas que se realizaron para tratar este tema. Parece que la mencionada diputada tiene una torcida concepción de la libertad de expresión...
No obstante el proyecto logró ayer dictamen de mayoría durante un plenario de Comisiones de la Cámara de Diputados. El dictamen fue firmado por 78 diputados del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro y Proyecto Sur, sobre un total de 153 legisladores presentes. Así se legitima aún más un proyecto que junto con la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual resulta fundamental para democratizar la palabra y afianzar la libertad de expresión, un derecho de todos y no solo de los medios y periodistas; como los mismos medios y periodistas (y diputados acólitos)pretenden hacernos creer.
50 años después de iniciado, el bloqueo impuesto por USA, los supuestos defensores de la libertad, contra el pueblo cubano sigue en pie. Este bloqueo económico, comercial y financiero, el más brutal, cruel y prolongado de la historia mundial; le ha costado a la más grande de las Antillas unos U$S 82.000.000.000. Su objetivo ha sido acabar con la autodeterminación del pueblo cubano mediante el desaliento causado por las dificultades económicas, el progresivo empobrecimiento y el hambre.
Esta política terrorista aplicada por diez administraciones estadounidenses, califica como un acto de genocidio en virtud de lo expresado por el artículo II, inciso C de la Convención de Ginebra para la Prevención y la Sanción del delito de Genocidio, sancionada el 9 de diciembre de 1948; constituyendo un delito de derecho internacional.
(terrorismo) ... los actos perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso», y en esos casos contempla «el sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial».
El Parlamento cubano ha realizado un llamamiento para que el próximo 26 de Octubre ante la ONU, los estados apoyen una resolución sobre la necesidad de poner fin a esta política terrorista implementada por los Estados Unidos contra el pueblo cubano.
Más info sobre el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba, haz click aquí
María Isabel Chorobik de Mariani declaró en una audiencia anticipada del juicio por el robo de bebés y aseguró que Marcela Noble Herrera podría ser su nieta Clara Anahí Mariani. Entre los indicios que le permiten aseverar tal cosa Chicha Mariani refirió que Juan Fiorillo, el policía que sacó a la bebé Clara Anahí de la casa donde fue asesinada su madre Diana Teruggi, fue el mismo que llevó a Marcela Noble Herrera a Ernestina Herrera desde la Plata.
Los abogados de Marcela Noble Herrera, Ignacio Padilla y Roxana Piña, negaron que Marcela pueda ser la nieta María Isabel Chorobik; argumentan para defender tal supuesto que Marcela Noble Herrera fue entregada a Ernestina Herrera seis meses y diez días antes que Clara Anahí Mariani fuera secuestrada. Alegan, además, que el 15 de Junio de 1976 el Registro Nacional de las Personas otorgó el DNI a Marcela Noble Herrera y quince días después la Policia Federal le otorgó la cédula de identidad.
Nos resultan simpáticos los candorosos argumentos de los abogados de Noble Herrera...Citan entrega de documentos como si tal cosa fuera una prueba irrefutable de algo. ¿Acaso los documentos no se pueden fraguar?
Intenta excusarse con comentarios sin sustento, tan vacuos como él. Comentarios que indican que tiene un desconocimiento profundo respecto del sistema republicano presidencialista que impera en Argentina, o que, proyectando en el pueblo su carácter, nos toma a todos por estúpidos.
La realidad es que Julio CC Cobos ha venido traicionando el mandato del voto popularde manera constante desde el año 2008. Ésta es una realidad irrefutable y no hay excusas que valgan, el vicepresidente Cobos traiciona el mandato que le dio el pueblo cuando, acompañando a Cristina Fernández, el pueblo eligió esa fórmula para gobernar el país. El pueblo dió a Cobos el mandato de ejercer de vicepresidente, esto es REPRESENTAR AL PODER EJECUTIVO EN LA CÁMARA DE SENADORES, y no representarse a sí mismo o a los intereses de la oposición o de cualquier fuerza política. Cada vez que Cobos actúa de manera contraria al cargo que ocupa, está TRAICIONANDO EL MANDATO POPULAR, DESVIRTUANDO LA REPÚBLICA Y LA CALIDAD INSTITUCIONAL
No se si quedó claro....Cobos, no hay excusas que valgan, sos un TRAIDOR.
A pesar de no ofrecer vìas de financiamiento sustentable, esta madrugada la oposiciòn aprobò la ley que promueve la quiebra de la Repùblica Argentina. El vicepresidente cobos, actuando siempre contra sus funciones, desempato la votaciòn de 35-35 obtenida por esta ley contraria a la Naciòn y sus habitantes.
Ya no queda lugar a dudas, los opositores no solo se oponen al gobierno democràtico, sino que tambièn se oponen a la Repùblica Argentina. Solo asì puede entenderse que aprueben una ley que, con demagògicas intenciones, pretenda incrementar las jubilaciones en un 82%, sin proponer otras fuentes de financiamiento que la propia quiebra del Estado, del paìs, de todos nosotros.
Pero què se puede esperar de semejante oposiciòn irresponsable? Acaso no fueron ellos en alianza los que ya una vez declararon el quiebre de la Repùblica Argentina?
Esta ley es una maravillosa muestra de la ideologìa y la intencionalidad que mueve a la oposicion: endeudamiento, precarizaciòn de la sociedad, sometimiento al FMI, desmantelamiento del Estado y, de ser necesario, quiebre de la Naciòn.
- Esta ley profundiza la desigualdad aumentàndola en un 15%. Ninguna novedad, la oposiciòn brega por una Argentina para pocos.
- Los impulsores de esta ley sugirieron que a los fines de financiar la desigualdad, se eliminara la Asignaciòn Universal por Hijo, perjudicando sin pestañear a la niñez que percibe este beneficio gracias al cual la escolaridad se incrementò un 25%. Asì la oposiciòn nos dice que prefiere incrementar la pobreza aùn a costa de precarizar la vida de los ñiños Obviamente, la oposiciòn no aboga por una Argentina de inclusiòn social, sino de desigualdad. Ha quedado demostrado una vez màs.
- El paìs debe vender los fondos de garantìa del ANSES en un plazo de 30 dìas... Esos mismos opositores se rasgaron las vestiduras frente al plazo de un año para que los monopolios mediàticos vendan las licencias que tienen de màs, pues consideraron que es poco tiempo e implica malvender los bienes. ¿Vender los fondos del Estado en un plazo de 30 dìas no es mal vender esos fondos? ¿O si se trata de los bienes de todos los argentinos, malvender es lo adecuado?
- Los mismos que impulsan la ley son los mismos que quebraron al paìs en el 2001.
- Los mismos que impulsan esta ley (Alianza) en 1999 recortaron las jubilaciones un 13%. Tambièn endeudaron al paìs con el megacanje, decretaron el default de la Argentina, robaron los ahorros de la poblaciòn con el corralito.
Los hechos lo confirman y esta ley sirve de muestra, no estàn solo contra el gobierno, estàn contra la Repùblica Argentina, estàn contra todos nosotros.
La otganización PETA (People for the Ethical Treatment of Animals - Gente por el tratamiento ético de los animales) conocida por sus campañas contra el uso de pieles, dista de tratar éticamente a los animales. Resulta que la mencionada organización, que cuenta con un presupuesto anual de U$S 30.000.000 aboga por la matanza de los perros callejeros; se ve que estos últimos, marginales, no cuentan con status suficiente para hacerse acreedores de su derecho a la vida. Tal puede interpretarse a partir del ataque de la fundadora de PETA, Ingrid Newkirk, contra No Kill, otra organización que aboga por los derechos del animal. No Kill se opone al sacrificio de perros y gatos en situación de calle o albergados en reffujios; cosa a la que, llamativamente, se opone PETA. No solo se opone, sino que toma cartas en el asunto. PETA se ocupa activamente en la búsqueda, captura y asesinato de animales callejeros arguyendo que están mejor muertos que en un canil. A Newkirk parece que la vence la vagancia y no le dá la capacidad para buscar adoptantes para esos animales abandonados. Hasta ahora la inmerecidamente renombrada PETA, con sus millones de dólares, sólo ha sido capaz de encontrar nuevo hogar a tan sólo 8 perros...
La posición en favor de los animales por parte de PETA es más bien una impostura que poco entiende de ética
Mientras oligopolios mediáticos se escudan tras el ejercicio de la libertad de expresión para agraviar las instituciones de la República y los periodistas mercenarios se rasgan las vestiduras porque los que no opinamos como ellos nos arrogamos el derecho de expresarlo; Silvana Giúdici y Patricia Bullrich permanecen leales al Grupo Clarín, demostrando que, a diferencia de lo que manda nuestra Constitución Nacional, ellas están lejos de propender al bienestar general por privilegiar los intereses privados sobre el bien común.
Parece que cuando los ciudadanos, haciendo uso de nuestra libertad de expresión, opinamos; lo hacemos si y solo si recibimos apoyo de tipo económico. Ahora cuando los periodistas autodenominados independientes se expresan mintiendo ostensiblemente o tergiversando la realidad de manera funcional a los intereses de su empleador, recibiendo un pago en virtud de tales opiniones; sólo se trata de una inocente opinión diferente nacida del pensamiento crítico. Silvana Giúdici es resemblanza de estos periodistas pseudoindependientes, empleados del Grupo Clarín, por la evidente "relación de dependencia" que la diputada parece guardar con el grupo económico mencionado; relación que se traduce en una denodada defensa por parte de la diputada de los intereses de la corporación económica mediática.
La nula independencia del periodismo y la nada inocente significación que de la realidad hacen los medios, se hizo evidente una vez más; esta vez en el tratamiento que se le ha dado a los dichos de doña Hebe de Bonafini con motivo del acto realizado el pasado 28 de Septiembre. El tratamiento tendencioso y cargado de sentido funcional a los intereses de ciertos oligopolios, esto es ajeno a cualquier viso de independencia, se torna aún más ostensible si se lo compara a la reacción de esos mismos medios frente a hechos similares. Desde el 28 de septiembre TODOS los medios, algunos de manera más dramática, han estado desgarrándose las vestiduras frente a lo expresado por Hebe de Bonafini; haciéndo ésta última uso de la libertad de expresión de la cual goza al igual que el resto de la ciudadanía. No obstante medios y periodistas la han tildado de sediciosa, traidora y enemiga impertérrita de la Democracia...
Ahora, por ejemplo cuando Clarín publicó en sus páginas una ilustración de Hermenegildo Sabat que mostraba a la Presidente de la Nación Argentina cuasi amordazada en un contexto societal de clara intención desestabilizadora de la Democracia (la agresión a la sociedad y al estado de derecho llevada adelante por los empresarios rurales); minimizaron la cuestión diciendo que el ilustrador solo había hecho uso de su libertad de expresión.
Parecería que los medios de comunicación y gran parte del periodismo argentino han convenido que la libertad de expresión es un derecho del cual gozan los medios de comunicación y los periodistas, la ciudadanía no. También han convenido trastocar la República determinando que poderes que la constituyen han de respetarse y cuales, según conveniencia de los medios, han de agredirse sistemáticamente; tal como sucede con la investidura presidencial bajo permanente agresión por parte de periodistas y medios.
¿Hasta cuando los ciudadanos deberemos de tolerar estos manejos nada independientes que medios y periodistas hacen al significar la realidad según sus intereses?
"Pueden cortar las flores pero no podrán impedir la llegada de la primavera"
Poéticas palabras para advertir a los espíritus oscuros que en Sudamérica los tiempos de languidecientes democracias precarizadas por la hegemonía de los poderes económicos han terminado. 800 miembros de la policía nacional ecuatoriana se manifestaron contra las instituciones democráticas y el estado de derecho al atacar al Presidente Rafael Correa, poniendo en peligro su integridad personal y agraviando la investidura presidencial. Supuestamente el origen del accionar sedicioso fue la ley de Servicio Público, que elimina condecoraciones y bonos...¡Patética excusa! La oposición, haciendo gala de diestra, se ha mostrado abúlica, desinteresada y no se ha manifestado en defensa de las instituciones democráticas. Curioso...O no. Mientras quienes respaldan a los sediciosos afirman que Correa está exagerando, tal como se puede inferir de lo dicho por el ex presidente ecuatoriano Gutierrez, opositor él, quien afirmó que "no se trata de un golpe de estado". Opositor alimentado en esa oposición abyecta que brega por democracias recortadas, precarias, que se expresan solo en el derecho al voto y para el pueblo el deber permanente de vivir a merced de los intereses de los poderes económicos. El ataque a la democracia en Ecuador es un ataque a las florecientes democracias sudamericanas y sus ideales de integración regional y soberania popular plena y efectiva. Respaldemos la democracia en Ecuador y estemos atentos.
En demostraciòn irrefutable de lo expresado por Carrio "la Argentina està aislada del mundo", nuestro paìs asumiò la presidencia del foro del Grupo de los 77+ China...
Si, si, Cristina Fernàndez asumiò ayer la presidencia del grupo que en la ONU nuclea a los paìses en vìas de desarrollo. Como dice Lilita, estamos cada vez màs aislados del mundo...
La convocatoria es abierta a todos los jóvenes (de edad y de espíritu) que adhieran al proyecto encabezado por Cristina y Néstor Kirchner, con el objeto de comenzar a dar los pasos necesarios para consolidar un espacio político generacional amplio y representativo que sostenga y ayude a profundizar el modelo nacional y popular en nuestro país.
El acto se desarrollará tanto dentro de las instalaciones del Luna como afuera en la calle, sobre Avenida Corrientes, donde se desarrollará un festival político-cultural. La convocatoria es abierta a todas las organizaciones, militantes, adherentes y simpatizantes de este modelo nacional y popular.
¡Participá del festival político cultural! Por el Proyecto Nacional, forjemos entre todos al Héroe Colectivo que fortalezca la Democracia
Tal la afirmación de Isidoro Graiver para una nota periodística que le realizara el día 11 de Junio del 2010, la periodista Cynthia Ottaviano para el diario Tiempo Argentino. En esa misma oportunidad el hermano de David Graiver expresó:
Clarín y La Nación nos habían humillado con notas en las que nos trataban de "chorros"
Estos y otros enunciados que contradicen la sospechosa solicitada publicada en Clarín por el mencionado Isidoro Graiver tuvieron escasa difusión. No se hizo mención de ellos en el canal del periodismo "in the pendiente", ni tampoco en otros canales de noticias...No sé cuantos medios gráficos o de soporte digital se hicieron eco de la entrevista de Cynthia Ottaviano a Isidoro Graiver, pero imagino que éstos han de haber sido los menos.
En cambio, de las elucubraciones del Grupo Clarín se han hecho eco la mayoria, llamativamente sin atreverse a refutarlas, ponerlas en duda o, al menos, confrontarlas con el contenido informativo de la entrevista que puede escucharse en el video que encabeza este artículo. Ahora, si han sabido poner en tela de juicio el contenido del informe sobre Papel Prensa, presentado por la Presidente Cristina Fernández, e incluso a las propias declaraciones de la víctima, Lidia Papaleo. Así han obrado no solo los medios, sino también el grueso de los políticos opositores; quienes no dudaron en declarar que serían capaces de hacer del Congreso Nacional un buffet de abogados para la defensa de los intereses de las corporaciones mediáticas...
Ante estas actitudes en In Poculis nos preguntamos: ¿Dónde abreva la conducta obsecuente de medios, periodistas y políticos para con el Grupo Clarín? ¿En el rastrerismo acomodaticio y servil? ¿En el temor? ¿En las potenciales contraprestaciones?
¿Qué es lo que lleva a que, ante cuestiones tan graves, el grueso del periodismo y de los políticos opositores, haciendo caso omiso de las evidencias que sustentan lo declarado por la víctima; la hayan puesto en tela de juicio y respalden al posible victimario?
Encontramos en el blog de Aníbal Fernández este excelente video donde se explican las implicancias de la aplicación del 82 % móvil, de manera muy clara. Para ver y entender porque el incremento del 82 % móvil en las jubilaciones perjudicaría a todos los argentinos.
Hoy 1 de Septiembre del 2010 se publicó en el Boletín Oficial la reglamentación de la Ley Nacional 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, bautizada ley de medios K por nervioso pasquín.
Mediante el Decreto 1225/2010, firmado por la Presidente Cristina Fernández y el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, entra en plena vigencia la Ley Nacional 26.522; dejando en el olvido la ley de la dictadura genocida.
"Apruébase la reglamentación de la Ley N° 26.522 de SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL, la que como Anexo I, integra el presente decreto"
Néstor Kirchner
papel prensa
USA
Cuba
Abuelas de Plaza de Mayo
Ernestina Herrera de Noble
Julio CC Cobos
Ingrid Newkirk
PETA
Silvana Giudici
